domingo, 21 de diciembre de 2008

Horacio Mangessi, fue nuevamente detenido en el puesto caminero de la Quebrada.


Los policías le preguntaron si venía al acto de la presidenta.
El jefe de seguridad de la policía provincial, Antonio Chumbita dijo que el camión no puede circular, porque “no tiene seguro contra terceros”.
Horacio Mangessi, venía desde Sanagasta con un camión lleno de arena, para realizar una entrega en la capital provincial, cuando fue demorado por la policía caminera aduciendo falta de seguro, a lo que Horacio Mangessi, respondió que es imposible asegurarlo pues su camión, única herramienta de trabajo, tiene mas de 20 años, recordemos que el miércoles pasado fue detenido por la policía provincial mientras se dirigía a una protesta ambientalista. Con su camión tiraba un carro con carteles que rezaban "Si a la Vida. No al Uranio". En esa oportunidad, le dijeron que no tenía las chapas patentes del vehículo como corresponde. Ahora le dicen que no tiene seguro. Tomo conocimiento Domingo Bordón, Secretario de Derechos Humanos, quien se comprometió públicamente a asistir al lugar, luego de tomar contacto con las autoridades, pero no cumplió su promesa-
El jefe de seguridad de la policía provincial, Antonio Chumbita, , dijo que el camión es “vetusto” y no tiene condiciones para circular. “Con ese camión no puede circular porque no tiene seguros contra terceros”.
A lo que Mangessi respondió, “No tengo seguro, porque las aseguradoras no quieren asegurar a vehículos de más de veinte años. Mi camión está en perfectas condiciones técnicas. Esta es mi herramienta de trabajo”. Además pidió al Gobierno Provincial que le de un crédito para comprar un camión nuevo, o un trabajo y "yo les dono este camión a los políticos".
Luego de varias horas demorado, se hizo presente en el lugar una camioneta de la policía con oficiales, los que esta vez solicitaron les presente el remito de la arena que transportaba………………luego se le sugirió que regrese con el camión a Sanagasta y que ingrese a la Rioja sin el……. Mangessi desgastado de tantas “sugerencias policiales” retorno a su pueblo y regreso al acto de la plaza 25 de mayo, donde se realizo una marcha en repudio a la actividad minera que pretende realizarse en la zona denominada Cateo El Gallo y tomando el micrófono aseguro “NO IMPORTA A CUANTAS PRESIONES ME SOMETAN, SEGUIRE LUCHANDO A FAVOR DE LA VIDA Y SI ES NECESARIA MI VIDA, ESTOY DISPUESTO A ENTREGARLA

miércoles, 17 de diciembre de 2008

UN ATROPELLO MAS



Marcada indignación en la población riojana se produjo hoy, luego de diferentes atropellos que sufrieron ambientalistas que intentaban manifestarse en contra de la explotación de uranio.
Un camión conducido por Horacio Manguesi, vecino de Sanagasta, que remolcaba un carro con la inscripción “no al uranio”, fue detenido en avenida San Francisco, a la altura de la Plaza del Pesebre, por inspectores de transito y la policía.
Según los inspectores, el vehiculo no tenia la patente como corresponde y por tal motivo se labró una multa. “Cuando pasamos por el puesto caminero de Sanagasta, avisaron y luego un móvil me encontró en el camino”, dijo Horacio Manguesi, propietario del camión.
Por su parte, Graciela Dascola, dirigente política que se sumó a los manifestantes, mantuvo un encontronazo con los policías, debido a que no se puede retener el camión. “La multa se puede pagar después, pero no nos pueden detener”, decía Dascola.

Ademas en plaza 25 de mayo, policías intentaban levantar la carpa apostaba en el lugar.

MINAS DE URANIO, LOS MOUSTROS AMARILLOS. !QUE ESTE NO SEA NUESTRO FUTURO¡

Hay 422 reactores nucleares en el mundo, pero se calcula que no hay uranio suficiente para muchas màs.Si se cambiara toda la generación eléctrica por nuclear habría combustible para 3 a 4 años.Los yacimientos mas importantes están en Australia, Sud Afrecha, Tayikistán, Canadá y Usa.
En este ultimo 8 millones de has del pueblo navajo durante el inicio de la II guerra y el curso de la guerra fría fueron afectadas para explotar el material .De hechos muchos indio americanos trabajaron en las minas.Ahora parece ser que los yacimientos del material amarillo se ha transformado en la mitología navaja en un verdaderos monstruo, lo llaman Mutton Man que obtiene su poder de comer carne de oveja contaminada, de hecho el polvo radioactivo y la explotación misma afectó las pasturas y a los mineros le acarreó silicosis.
El problema fuera de los accidentes de las centrales está en que hacer con los residuos de las centrales sobre todo en USA.Ningun estado quiere aceptarlos.El Estroncio y el Cesio tiene una vida útil de 600 años, el Plutonio el mas peligroso 500.000 años en degradarse.el otro punto es el costo de traslado.El otro peligro es que algunos depósitos están cerca de ríos y pueden permear a fuentes acuíferas.
De hecho en la mitología navaja el monstruo está desatado porque se perforó la madre tierra, el castigo, desarraigo, alcoholismo, violencia familiar al pasar de una sociedad pastoril a poblados mineros que luego se abandonan. Son los aspectos ignorados de la energía nuclear que de hecho no es energía verde sino muy contaminante por emplear otras fuentes de energía para procesarse o hacer funcionar las plantas.
El otro problema que parece insoluble son los desechos radioactivos, solo en un yacimiento de Tayikistán hay acumulados 54.8 millones de toneladas en una superficie de 50 has.Como en el cuento de la Lámpara de Aladino esta vez se liberó al genio amarillo capaz de matar con un kilo de plutonio enriquecido miles de seres humanos, vida silvestre, una vez mas la sabiduría navaja se impone, al violar el sello de la tierra se liberan fuerzas demoníacas.

lunes, 15 de diciembre de 2008

SE PRESENTO DOCUMENTAL SOBRE EL AGUA Y SU RELACION CON EL HOMBRE


¿Es el agua una mercancía o se trata de un derecho humano básico?, ¿Va el mundo hacia una inevitable guerra por el recurso? Estos y otros interrogantes plantea la película “One Water”, del director Ali Habashi. Impactantes imágenes y una cuidada producción en un novedoso formato, son características de esta obra presentada ayer en Buenos Aires.

Si el agua es una mercancía o un derecho humano básico, o si estallarán guerras por apropiarse del recurso, son algunos de los interrogantes que plantea el documental, “One Water”, presentado ayer en el marco del IV Encuentro Panamericano de Comunicación de Medios en Internet.
Bajo la atmósfera particular que ofrece la música interpretada por la Orquesta Nacional Rusa, la película es un mosaico de imágenes que muestran el impacto del agua en la vida de las personas, y explora la cambiante relación de los seres humanos con un recurso cada vez más escaso.
Dirigida por el realizador Ali Habashi, “One Water” tiene algunas intervenciones estelares como la del Dalai Lama, quien en un momento del film asegura que “la primera medicina del planeta, es el agua”.
“En algunos lugares del mundo, hasta el agua sucia es difícil de obtener, mientras que en otros no se preocupan ni siquiera se piensa”, dice en otro momento el líder espiritual tibetano, mientras que en la pantalla, mujeres africanas aprovechan hasta la última gota del agua con que se ha bañado la familia, para lavar la ropa.
La realización de la película demandó cinco años entre filmación, edición y presentación, en los que se recorrieron 16 países diferentes para tomar imágenes de las distintas realidades.
A diferencia de otros documentales, como el galardonado “Una verdad incómoda”, que le valió el Premio Nobel de la Paz al ex Vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, “One Water” es egoísta en información.
“Es un documental que se conecta a nivel emocional con el público, en vez de bombardearlos con información. Como documentalistas no queremos sobredramatizar las cosas, sino mostrar las cosas”, dijo el director ante las preguntas de la prensa.
La explicación es válida porque el espectador queda un poco huérfano de información, con el interrogante sobre un futuro para nada deseable, pero con una explosión de imágenes en su retina sobre una realidad difícil y contradictoria.
“La película es una herramienta para abrir conciencias y sobre todo para los chicos”, destaca Habashi, y señala que el formato en que está hecho el documental, “permite que los chicos formen parte de la película y sean a su vez espectadores”.
El tema sobre la privatización del agua es abordado mediante imágenes de las protestas en diferentes países, algunos de Latinoamérica, contra esa mercantilización de un derecho humano básico, y la opinión favorable de una representante del Banco Mundial.
En contraposición, el Dalai Lama recuerda que el agua “es tan importante que está en todas las religiones” y la califica de “sublime y es espiritual”, y por lo tanto, no debe haber otro beneficiario que el hombre.
Quienes tienen un papel fundamental en el documental son las mujeres, ejemplificadas en imágenes de madres con sus niños, ancianas y jóvenes de la India que hacen kilómetros diarios a través de paisajes poco amigables, para recoger en tinajas la poca agua que ofrece la naturaleza.
Se trata, en definitiva, de un documental que cumple con el objetivo primario de mostrar, con una muy buena calidad fílmica, una relación hombre-agua que fluctúa entre el cuidado del recurso escaso, y el derroche en los grandes centros desarrollados.
Antes de llegar al país, la película - que recibió varios premios internacionales-, fue proyectada en el Festival Internacional de Cine de Sudáfrica, en el de Foyle, Irlanda, y en el Festival Internacional de Cine de Dokma, en Eslovenia.

COMUNICADO DE PRENSA

Los Vecinos Autoconvocados de Famatina, invitamos a demás asambleas riojanas y Argentinas, a participar de la manifestación, que se realizará el día 19 de Diciembre en la Ciudad Capital de La Rioja, con motivo de la presencia de la Presidenta de la Nación en esta Ciudad. Manifestación pacifica (como todas las que realizamos) Exigiendo al gobierno provincial:
1. Respetar el Art. 41 de nuestra Constitución Nacional
2. Aprobación de ley de prohibición de explotación minera, con todos sus métodos (cielo abierto, mixta, o por socavón) en nuestra provincia, proyecto presentado por las asambleas en noviembre de 2006.
3. Respetar el derecho a la libre expresión y a manifestarnos.
Todo esto en nuestra provincia NO se está cumpliendo, amenazan, golpean y apresan a integrantes de nuestras asambleas, en la mayoría de los medios de comunicación locales solo se difunden las "bondades de la gran minería" (para los bolsillos de los funcionarios y el gobernador Bender Herrera). Nos prohíben a los docentes hablar de contaminación, o minería, o que nuestros alumnos investiguen sobre estos temas.

Exigimos al Gobierno Nacional:
1. Respetar el Art. 41 de nuestra Constitución Nacional
2. Anular leyes Nº 24.196 de inversiones mineras, 24.228 acuerdo federal minero, 25.161 modificación de las inversiones mineras, o "vetarlas", ya que la presidenta tiene esa facultad, como lo hizo con la única ley que daba un hilo de esperanza a los pueblos cordilleranos, como fue la ley de Protección de Glaciares, que no llegó a durar un mes, habiendo sido aprobada por las dos Cámaras (Diputados y Senadores), y que se llevó con ella a la Secretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti.
3. Que deje de entregar los bienes comunes del pueblo Argentino, ya que son los únicos culpables (nuestros funcionarios nacionales y provinciales) del genocidio que se está produciendo en nuestra Cordillera de Los Andes, del saqueo y contaminación que provocan las transnacionales mineras amigas del poder político de turno.
Es por estos motivos y mas, es que los esperamos a todos el día 19/12/08, en la Capital de La Rioja, porque con golpes y amenazas no nos van a silenciar, porque vamos a seguir defendiendo nuestras tierras, agua, aire y minerales escondidos en las entrañas de nuestros cerros paridores de AGUA Y VIDA.

Porque estamos y estaremos por siempre, pedimos a nuestras comunidades salir a las calles a manifestarnos por la vida y el futuro de nuestras tierras, NO VAMOS A PERMITIR EL SAQUEO DE ORO NI URANIO, NI NINGÚN OTRO MINERAL.

SALGAMOS PUEBLOS RIOJANOS, HERMANOS ARGENTINOS, SALGAMOS A LAS CALLES DE LA RIOJA, EL 19/12/08, PARA DECIRLE A LA PRESIDENTA, EL GOBERNADOR Y SUS SECUACES QUE NO VAMOS A AVALAR LA ENTREGA Y EL GENOCIDIO DE NUESTRAS TIERRAS ARGENTINAS!!
EL FAMATINA ESTÁ EN PIÉ, EL VELAZCO TAMBIÉN, JUNTOS, CON NUESTRA CORDILLERA ARGENTINA Y LATINOAMÈRICANA.
EL FAMATINA NO SE TOCA
ARGENTINA NO SE TOCA.

Vecinos Autoconvocados de Famatina
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
Vecinos Autoconvocados del Norte Famatinense
Vecinos Autoconvocados de Sanagasta.
Pedimos a demás Asambleas su adhesión y participación activa.

viernes, 5 de diciembre de 2008

SANAGASTA NO MUERE. NO AL URANIO, NO A LA ENTREGA DEL AGUA A LAS MINERAS.





Un grupo de vecinos autoconvocados de Sanagasta recorrieron las calles alrededor de la plaza 25 de Mayo, en la capital riojana, con un carro tirado por cuatro personas que representaban al "pueblo", conducido por una persona vistiendo traje, personificando al poder, que los azotaba con un gran látigo.
El carrito lleno de carteles, rechazando la exploración de uranio, impulsada en la zona por el Gobierno local y nacional., giro alrededor de la plaza en medio de cánticos en los que advertían
"Nos están robando el agua, los de Ecominera", al tiempo que acusaban al Gobierno de no impedirlo y desproteger a la población y los recursos naturales.

Cerraban la marcha, vecinos con carteles y pancartas que exigen preservar el medio ambiente e impedir la sustracción de agua por parte de las empresas mineras.
Denunciaron "el robo de 90.000 litros de agua por día de ríos de la zona de Sanagasta, por parte de la empresa Ecominera, contratada por la CNEA" para proveerle del elemento en la exploración que lleva adelante. Esto con la presunta autorización de la Administración Provincial del Agua (APA
Los vecinos sanagasteños presentaron el carro de protesta, simbolizando un pueblo sojuzgado, que les valió agresiones y censura por parte de las fuerzas de seguridad el 27 de noviembre pasado, cuando el gobernador Beder Herrera visitó la villa, y que terminó con la imposibilidad de manifestarse y la detención de Martín Arias y Horacio Mangessi, y aseguraron que
CONTINUARAN RESISTIENDO CUALQUIER INTENTO DE CONTAMINACION DE LA TIERRA EN QUE VIVEN Y PRODUCEN.

jueves, 4 de diciembre de 2008

DETIENEN A DOS VECINOS DE SANAGASTA CUANDO INTENTABAN MANIFESTARSE EN CONTRA DE LA EXPLOTACION DE URANIO



NOTAS DE PRENSA.
Detienen a ambientalistas en Sanagasta
Son dos jóvenes que se manifestaban contra la minería. Denunciaron que la policía los golpeó. Graciela Descola, titular del ARI, se quejó por la arrogancia del gobierno.
Locales - 28/11/2008
Martín Arias y Horacio Manguesi, fueron detenidos durante la mañana de hoy cuando intentaban manifestarse en Sanagasta frente al gobernador Luís Beder Herrera. Viajaban en un “chata” y lo policía los interceptó a varios metros de donde se encontraba el primer mandatario.
“No alcanzaron ni a manifestarse”, aseveró Graciela Dascola, dirigente del ARI, que se encontraba en la zona. Y se quejó ante la intolerancia del gobierno por estar protestas.
Por su parte, Tomas Basso, uno de los manifestantes, dijo que los detenidos fueron abordados por la policía sin motivos, teniendo en cuenta que no habían provocado ningún disturbio.
Además, reiteró su reclamo contra la minería a cielo abierto y pidió a todos los ciudadano defender y cuidar el agua que tenemos los riojanos.

SANAGASTA, DOS DETENIDOS. /DIARIO CHILECITO
Sanagasta Dos pobladores fueron reprimidos por manifestarse contra la minería El director del consorcio de Riego Horacio Manghesi y el joven Martín Áreas fueron detenidos y denunciaron represión por la fuerza de Infantería. Fue cuando intentaban presenciar el acto presidido por el gobernador Beder Herrera. "¡Nos reprimieron brutalmente, esto es obediencia debida, volvimos a la época de la dictadura! ¡Nos pueden pegar pero vamos a seguir luchando aunque nos maten!", denunció el director del Consorcio de Riego de la villa veraniega, Horacio Manghesi, mientras era trasladado en un móvil policial hacia la alcaidía de la ciudad capital.

Ambas personas, dijeron que sufrieron fuertes agresiones cuando intentaban manifestarse pacíficamente en contra de la explotación de uranio en Sanagasta, durante la visita del gobernador Luís Beder Herrera.
Martín Áreas, otro de los detenidos, explicó que viajaban en una carreta junto a un niño para reunirse con otros pobladores en la plaza en donde estaba programado el acto con la presencia del gobernador Luís Beder Herrera, cuando los interceptó personal de Infantería y les tiró la carreta, "nos pego e incluso yo recibí dos trompadas en la cara", comentó este poblador del departamento Sanagasta.
El primer mandatario provincial, fue a la comuna para realizar la inauguración de la posta policial en el barrio 10 de Mayo y hacer entrega de un tractor para los productores de la zona.
Cuando el acto estaba por comenzar, estos pobladores explicaron que tenían la intensión de presenciar y manifestarse pacíficamente en contra de la explotación de uranio, pero no tuvieron siquiera la posibilidad de manifestarse públicamente.
"¡Vamos a seguir luchando porque lo estamos haciendo por nuestras vidas, por la de nuestros hijos, por la vida de nuestros nietos y las próximas generaciones, por la creación de Dios! ¡Nosotros vamos a seguir luchando por el agua, porque sin agua no tenemos salud! ¿Porque ellos nos peguen nos vamos a callar. Nos vamos a quedar quietos? ¡Nosotros vamos a seguir y que nos maten, si nos quieren matar que lo hagan!", finalizó el director del consorcio de riego, Horacio Manghesi.
Por el momento, ambas personas se encuentran demoradas en la comisaría de Villa Sanagasta, luego de haber sido sometidas al control médico en la alcaidía policial de la capital riojana.
Minería. Detienen a dos activistas antiminería en Sanagasta
Dos miembros de la Asamblea Ciudadanos por la Vida fueron detenidos por la policía, tras un incidente que se registró este jueves, mientras intentaban manifestarse contra el desarrollo minero durante un acto oficial.
Los activistas Martín Arias y Horacio Manghesi, miembros de la Asamblea Ciudadanos por la Vida de La Rioja, denunciaron haber sido golpeados en Sanagasta por policías en momentos en que se conducían en un carro, con el objetivo de realizar una representación en contra de la minería en un acto oficial.
"Estuvimos tratando de llegar al acto del barrio 10 de Mayo, donde estaba el gobernador, para manifestarnos, sin interrumpir ni insultar. Infantería (de la Policía) nos reprimió, nos golpeó. Nos bajaron del carro y nos pegaron trompadas, a pesar de que había niños también con nosotros", denunció Arias a Radio Provincia.
Pese a la situación, Arias reclamó que "la gente tome conciencia de que están robando nuestra agua del río Huaco. Nosotros los productores debemos pagar por esa agua y Eco Minera la saca gratis. No tengo miedo de caer preso por defender lo que nos pertenece".
"Gracias a Dios a mí no me pegaron, me respetaron un poquito por ser mayor. Nos reprimieron brutalmente, volvimos a la época de los militares. Aducen que tienen órdenes de arriba, volvimos a la obediencia debida", denunció Manghesi, quien además es el titular del Consorcio de Usuarios de Agua del departamento.
"Estamos luchando por la vida de nosotros, de nuestros hijos, de nuestros nietos. Vamos a seguir con esta lucha y queremos que todos los riojanos se sumen para defender nuestra agua", remató Manghesi.

lunes, 27 de octubre de 2008

FUERTE RECHAZO A LA MINERIA CONTAMINANTE


MANIFESTANTES RIOJANOS HECHARON A TRES CAMIONES MINEROS


Los tres camiones chilenos que se encontraban varados sobre la ruta 38, en el acceso a la capital riojana, fueron escoltados hasta la localidad de Patquia por los autoconvocados.
En una lucha histórica y solidaria con el pueblo catamarqueño, manifestantes riojanos forzaron el retroceso de una multinacional que intentaba llevar equipamiento minero a Mina La Alumbrera.

Luego de tres días de cortes y repudio en Tinogasta, Chilecito y la Capital, finalmente los camiones que iban con destino a la mina la lumbrera tuvieron que desistir su marcha y pegar la vuelta.

Según manifestó la ambientalista Marcela Crabbe, “las acciones seguirán adelante en repudio a la minería en la provincia de La Rioja”.

El corte contó con el apoyo de representantes de Capital, Sanagasta, distritos de la costa, Chilecito y Catamarca que mostraron entrega, resistencia y solidez en un disputa ante las multinacionales.

Cabe destacar, que el corte de ruta no ocasionó problemas de circulación y contó con gran apoyo de los automovilistas que recibieron los panfletos que repartieron durante 24 horas los asambleístas de capital.

La pulseada fue una muestra de unidad sin precedentes en la historia riojana, en donde pobladores de diferentes puntos de La Rioja reaccionaron en forma conjunta en un rotundo grito que parece sostener el “NO a la explotación minera en la Rioja”.


PRIMERO: LOS CHILECITEÑOS LES COARTARON EL PASO

Aproximadamente 70 vecinos frenaron el avance de camiones de gran envergadura que llevaban material a la mina La Alumbrera de Catamarca. Los mismos, pretendían pasar por la ciudad de Chilecito para llegar a Catamarca, debido a que en distintos puntos del camino también les impidieron el paso.

El inusitado hecho sucedió a 200 metros de la intersección de las avenidas Pelagio B. Luna y Remedios de Escalada, a las 18 horas cuando vecinos advirtieron el avance de estos camiones, de gran envergadura, que transportan repuestos e insumos para maquinarias mineras de la mina La Alumbrera en Catamarca.

Sobre el paso de estos camiones, uno de los conductores manifestó que viene de Chile, pasando por Mendoza, y que se dirige a Catamarca llevando carga que debe entregar en esa provincia.

Por su parte, los vecinos impidieron el avance de los mismos cruzando vehículos delante de los camiones, para cortar la calle y reuniéndose en el centro para dialogar con los choferes.

Tras insistir varias veces que se les permita el paso y luego de una discusión en la que los vecinos firmemente negaron el paso a los camiones, éstos desistieron de continuar viaje y fueron escoltados por unos 30 vehículos entre motocicletas y automóviles, hasta el puesto de la policía caminera, desde donde tomaron otro rumbo.

“Todo lo que tenga que ver con la actividad minera, no va a pasar”, expresaron los vecinos, quienes valientemente se enfrentan a lo que sea para defender la vida.

Mientras tanto, uno de los choferes de los camiones manifestaba que anoche les impidieron el paso en Tinogasta, incendiando uno de los camiones.

Los vecinos les dijeron que no querían problemas, a lo que los conductores de los camiones respondieron que ellos tampoco, por esa razón, se llegó al acuerdo de abandonar la tarea y buscar otros caminos para llegar a destino.

Al finalizar la conversación, los vecinos enviaron un mensaje a los contratistas: "Si no pueden pasar por otros caminos, mucho menos van a poder pasar por acá, porque las mineras están prohibidas en esta región".


¿Qué dicen las asambleas?

"A las 18:00 hs. del sábado 25 de octubre de 2008, nos enteramos por un ciudadano que entraron a la ciudad de Chilecito tres grandes camiones con carga y con patentes de Chile. Esta persona decide escoltarlos, sospechando que se trataba de una empresa minera, mientras nos relataba por dónde transitaban. Al encontrarlos decidimos detenerlos en una de las calles para averiguar hacia dónde se dirigían, que tipo de carga transportaban y de qué empresa se trataba.

Los camiones marchaban precedidos por un auto que les indicaba por qué calles transitar. Luego nos informaron las personas de este automóvil que eran de la provincia de Mendoza y que pertenecían a Aduana.

Al detenerlos, los choferes se bajan de los camiones y les informamos que necesitamos saber hacia dónde se dirigían a lo que responde uno de ellos que no sabían y que se habían equivocado de ruta, luego otro informa que el destino era la “Alumbrera”.

Les decimos que el pueblo está en contra de la actividad minera contaminante por lo que deberán retornar. Los choferes informan que recibieron de la Dirección Nacional de Vialidad una ruta por la que podían pasar en dónde estaba incluido Chilecito, con lo que se contradecían cuando afirmaban al principio haberse equivocado de ruta.

Mientras tanto, la gente comienza a enterarse y acudir al lugar para evitar el paso de los camiones. Los choferes realizan algunos intentos de convencernos para que los dejáramos pasar y al no obtener el permiso amenazan con llamar a la policía a lo que les respondemos que lo hicieran, convencidas de que la policía también defendería la ordenanza municipal. Finalmente deciden tomar el camino de regreso y nos piden que les indiquemos las calles por las que se podía pasar.

En ése momento comentan que no quieren tener problemas con la gente que se opone al paso de estos camiones, porque el día anterior en otro lugar ya les habían quemado uno.

Todo el tránsito de los camiones por la ciudad tanto al entrar, como al salir generó numerosos disturbios por el tamaño de los mismos, (22 mts de largo) ya que las calles no están preparadas para este tipo de transporte por lo que los vecinos de todas las calles debieron retirar sus vehículos para darles el paso.

Cuando nos disponíamos a salir de la ciudad guiando los camiones, llega la policía y nos detiene. Le pregunta al chofer del auto que los precedía qué pasaba, ellos le informan de lo sucedido y el agente nos pregunta con qué derecho deteníamos el paso, le informamos que no va a ser nuestro departamento cómplice de las empresas multinacionales que están perjudicando a los pueblos vecinos.

Nos pregunta si teníamos una orden del juez, le respondemos que no y que ya habíamos dialogado con las personas que conducían los camiones y que los estábamos guiando para tomar el camino de regreso.

Igualmente deciden que no podemos impedirles el paso y nos preguntan si nos hacíamos responsables por los disturbios que estaba generando en el tránsito el paso de los camiones a lo que respondemos que el disturbio se produjo cuando ellos decidieron entrar a la ciudad, antes de que los detuviéramos.

Nos piden que los sigamos tanto nosotros como los camiones. En ese momento le preguntamos a la gente de los camiones que, qué había pasado con la decisión anterior de regresar por donde vinieron, tal como habíamos convenido, a lo que nos responden que ellos no querían oponerse a la decisión de la gente, que la respetaban y que le dijéramos nosotros a la policía que era su decisión, lo cual hicimos.

La policía sin escuchar nada de lo que se les decía coloca su camioneta delante de la caravana de autos, motos, los tres camiones y gente caminando que a esa altura ya se había formado y espera ser seguida.

Nosotros continuamos tal como habíamos acordado con los camiones: ellos nos siguen hasta salir del pueblo por donde entraron, impidiéndoles el paso hacia donde ellos se dirigían que finalmente no quedó claro.

La camioneta de la policía con sus ocupantes quedó sola y no intervino más en el operativo desalojo. Luego los escoltamos hasta el puesto policial de la entrada hasta que nos garantizamos su partida. Igualmente la gente de los pueblos de Nonogasta y Vichigasta se organizaron para asegurar que salían del Departamento.

Una vez más queda demostrado que quienes deberían controlar en el Departamento Chilecito y en toda la provincia, no están capacitados ni tienen la intención de llevar a cabo ningún tipo de control. Una vez más este control debió ser materializado por los ciudadanos chileciteños.

SANAGASTEÑOS MATUVIERON 72 HORAS DE CORTE INFORMATIVO


“ESTAMOS DE PIE, DICIÉNDOLE NO AL URANIO Y SI A LA VIDA”


Lucía Ávila, profesora de la ciudad capital de La Rioja informó sobre el corte informativo en el acceso a Sanagasta, el cual fue iniciado el viernes. “A medida que hagan oídos sordos, tendremos que hacer otras cosas, de la magnitud de este avasallamiento”, manifestó Ávila.

Desde el viernes 24 de octubre, un grupo de ambientalistas se encuentra en el acceso a la localidad de Sanagasta para entregar folletero e informar sobre la minería. Al respecto, una profesora de de la ciudad capital de La Rioja, Lucia Ávila explicó que iniciaron dichas jornadas informativas porque “están por comenzar con el proyecto megaminero del uranio sacrificando la vida y el ambiente de toda la región”.

“Con muchas mentiras de por medio como que no van a contaminar y va a ser algo rentable para todos pero esto es otra de las graves mentiras”, sostuvo la profesora quien desvirtuando las versiones sobre la falta de apoyo del pueblo, aseguró: “La gente que pasa con sus autos nos apoya y eso que hablan que nuestra defensa es negativa, todo al contrario. Tienen un gesto de adhesión todo el tiempo”.

Asimismo, Ávila continuó argumentando la presencia de ambientalistas en Sanagasta, afirmando: “Sanagasta es una villa turística y tiene ese perfil y la minería, le hará la minería. Por ello, mantenemos este corte informativo y a media que hagan oídos sordos tendremos que hacer otras cosas, de la magnitud de este avasallamiento, porque hay que poner el cuerpo y defender los principios por sobre todas las cosas”.
Finalmente, la docente explicó que continuarán en esta lucha contra la minería que será rentable a “ellos”, pero no para el pueblo y saludó a los integrantes de las asambleas en Chilecito y aseveró: “Estamos de pie, diciéndole no al uranio y si a la vida”.

viernes, 24 de octubre de 2008

LA RIOJA: MINERIA A TODO TERRENO


UN GOBIERNO QUE AVANZA CONTRA SU PUEBLO

(Por: Esteban Íbalo /elalemanenfa@hotmail.com)



La administración Beder Herrera activó con la mentira un modelo que al ex gobernador Maza le costó 10 años de gobierno. La complicidad de los diputados le permitió derogar las leyes antimineras y crear una empresa metalífera que no la controlará ni el Tribunal de Cuentas. La ambición como única verdad de su obsecuente existencia está a la vista. Ahora va por Sanagasta y el Famatina.

La historia de la impunidad parece no terminar para los pueblos diaguitas que a 516 años del mayor sometimiento cultural, se enfrentan hoy a la ignorancia despótica de su propio gobernador, una cámara de diputados servil y un grupo de funcionarios que todavía piensa que la gente come vidrio.

“¿Que va a pasar dentro de diez años cuando aparezcan las epidemias? ¿A dónde se va a tener que hacer atender el pobre? ¡La necesidad del pueblo es plata para ellos!”, vociferó con impotencia el sanagasteño Tomás Basso, al comprender que el Gobierno de Beder Herrera junto a la Comisión Nacional de Energía Atómica, inició las perforaciones de los yacimientos uraníferos en el cateo El Gallo, a 11 km. del poblado.

Sin embargo, la protesta se mantiene y los vecinos autoconvocados de Sanagasta y la Costa coinciden en que prefieren dejar la vida luchando, antes que mirar a sus familiares sin hacer nada. En contrapartida, los representantes locales liderados por el intendente Flores, concejales y el diputado Américo Barrios, desandan con prepotencia en el ejercicio de sus cargos, confiados en que sus trajes de financiamiento popular, tal ves sean aislantes radiactivos.


VECINOS REPUDIARON EL INICIO DE LAS PERFORACIONES EN EL CATEO EL GALLO


"LA MINERÍA NOS ESTÁ DESTRUYENDO TODO, ES GRAVE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO"


Nuevamente el malestar se hizo presente entre los pobladores que rechazan el avance del proyecto minero. Hubo escarches al ministro de Salud Gustavo Gracelli y descalificaron “la inspección ocular” de la secretaria de Medio Ambiente. Los diputados dicen que el reclamo carece de fundamentos. Los autoconvocados anunciaron corte informativo para este viernes.

“Estamos muy preocupados con lo que está sucediendo aquí. Mas ahora, que nos enteramos que el Gobierno aprobó la exploración con el riesgo que eso implica. ¡Lo que está sucediendo es una atrocidad, nos van a robar no solamente la dignidad, sino la vida!”, dijo el poblador Tomás Basso refiriéndose al proceso para la explotación de uranio que se desarrolla en el departamento Sanagasta.

Fue durante la visita del ministro de Salud Gustavo Gracelli, que arribó a la comuna para inaugurar las ampliaciones del hospital seccional Teresa de la Cruz Herrera. Los asambleístas se presentaron con pancartas criticando el proyecto minero del Gobierno provincial. “Todas las obras que están haciendo no nos van a servir de nada para el día de mañana porque hoy los hospitales y centros de salud están colapsados. ¿Que va a pasar dentro de diez años cuando aparezcan las enfermedades? ¿En donde se va a hacer atender el pobre? Van a tener que andar mendigando por la dádiva detrás de estos políticos. Es una atrocidad lo que está sucediendo”, manifestó un productor de la zona.

La visita del funcionario provincial estuvo acompañada por el diputado local Américo Barrios, el intendente Juan Alberto Flores y representantes del Concejo Deliberante, en un acto que se desarrolló en medio de un intenso operativo de seguridad.

También criticaron a la Secretaria de Medio Ambiente que el pasado 21 de octubre presidió el inicio de la primera etapa de la exploración de uranio. Los argumentos estuvieron centrados en la falta de seriedad en los controles de impacto ambiental, al considerar que organismo carece personal técnico y equipamiento para llevar adelante los controles de impacto ambiental.

“Nos tratan de ignorantes si piensan que con una inspección ocular, mirando solamente la zona nos van a dar seguridad. Todo el mundo sabe que Medio Ambiente no tiene los recursos suficientes para llevar adelante estos controles”, aseveró Cecilia Mata de la asamblea de ciudadanos autoconvocados capital.

Finalmente, representantes de las asambleas en contra de la minería anunciaron que el viernes realizarán un “corte informativo” en el acceso principal al departamento, con el objeto de mantener el repudio a la explotación de uranio y brindar información alternativa en relación al conflicto. La medida inicia a partir de las diez de la mañana.

SEGÚN DIPUTADO: HAY DESINFORMACION Y NO EXISTE CONFLICTO

Las agitaciones que generó el tema minero en departamentos como Chilecito ante la posible instalación de la industria del oro y la posible explotación de uranio en Sanagasta, parecen que nunca existieron para muchos funcionarios de la provincia. Por lo menos así lo planteó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados de La Rioja, el diputado por el departamento La Madrid, Luís Roquera.

Fue al ser consultado sobre el rechazo a la explotación de uranio que muchos pobladores mantienen en Sanagasta. Cuando le preguntaron sobre cuales serian los puntos del cuestionamiento, respondió diciendo: “no me parece que sea un tema tan conflictivo”.

El legislador trató de minimizar los reclamos en torno a la explotación de uranio en la provincia y consideró inexistentes los riesgos de contaminación ambiental. Para el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, la población que se encuentre en contra de la explotación minera “tienen que mediar e informarse y nosotros a través del gobierno, informarles sobre lo que significa el trabajo del uranio”.

Con respecto a la postura del Gobierno con las asambleas que se pronunciaron en disidencia con el proyecto minero, el diputado Oquera manifestó: “tendrán que entender. Digamos vamos a mediar y vamos a informar. Insisto, los diputados no vamos a permitir que se dañe la zona”.

Sin embargo, para los pobladores de Villa Sanagasta que tienen un terreno e invirtieron gran parte de su vida en la construcción de una casa, la preocupación es constante, pese a que desde el municipio los funcionarios se llamaron a silencio como si nada pasara.

También, hay que decir que la conferencia que brindaron técnicos de la CNEA en Sanagasta, dejó más dudas que claridad. En contrapartida, la visita del biólogo Raúl Montenegro, premio Nobel Alternativo, fundamentó el reclamo popular, ratificó el riesgo de contaminación y acusó a la CNEA de haber dejado “abandonadas y sin remediar” las minas de uranio explotadas en el país.

jueves, 9 de octubre de 2008

EL GOBIERNO PROMOSIONA LAS MINERAS POR EL CANAL ESTATAL

“PROMOCIONAN MINERÍA A CIELO ABIERTO Y NO MUESTRAN EL GENOCIDIO QUE VIENE”

La ambientalista, Marcela Crabbe, mostró su preocupación porque el canal provincial informa parcialmente a la población en la cuestión minera. Denunció que presentaron notas y llevaron el documental Cielo Abierto y no le dieron difusión.

“Este canal entendemos, está violando la normativa vigente que dice que un medio estatal tiene la obligación de poner las dos partes ante cualquier campaña”, denunció.
En diálogo con FM Comarca 94.5 Mhz..

Marcela Crabbe mostró su indignación al constatar que en el canal de aire provincial, Canal 9, no muestran las dos caras de la moneda en lo referente al tema minero.

Señaló que el canal televisivo está haciendo una especie de “promoción” sobe la minería, pero no muestra los problemas que esta industria acarrea. “Canal 9 de La Rioja, no tiene consideración de poner a los televidentes las dos partes y junto a otros medios riojanos publicitarios, son cómplices del genocidio que se viene”, señaló Crabbe.

Entre otras cosas, denunció que Canal 9 no cumple con la Constitución Provincial ya que es un medio estatal, y como tal, tiene la obligación de poner a consideración de los espectadores, “las dos partes de cualquier campaña, pero este canal, entendemos, está violando esta norma al poner la “otra campana” y no poner la contra cara que es el documental a Cielo Abierto”. Recordemos que en el mencionado documental muestra los desastres y las consecuencias de la minería a cielo abierto.

Como medidas a tomar, contó que ya han elevado la tercera nota en la que peticionan a las autoridades del canal, la difusión del documental “Cielo Abierto”, y que de no haber respuesta favorable, están dispuestos a llegar a la instancia judicial. “Dentro de la ley de radiodifusión actual, hay artículos que prevén la libertad de prensa y la libre expresión, de esos antecedentes, hay bastantes asentados en la Justicia Federal, vamos a utilizar todas las vías, más allá de que esta justicia provincial dependa “obligatoriamente” del Ejecutivo Provincial, por que en esto hay que ser claros, el Gobernador digita todos los poderes”.

La ambientalista recordó que en la campaña del gobernador Beder Herrera, cuando los integrantes de Ciudadanos por la Vida realizaban cortes en la principal ruta de acceso a la ciudad capital de La Rioja, "el Canal Provincial disponía de tres cámaras para cubrir esos cortes y luego difundían sus declaraciones en su noticiero central".

Por aquel entonces, el actual diputado por Chilecito, Julio Cesar Pedroza, les entregaba gaseosas, alimentos y las palabras del gobernador actual de que sigan adelante, no permitamos que el Mazismo entregue nuestros recursos naturales, no se olviden de que yo promulgué la ordenanza en nuestro departamento.

También se acercaban cronistas y fotógrafos de los diarios de la provincia. “En esa época éramos noticia cotidiana y desde que gobernador asumió el poder, llamativamente, dejamos de ser noticia en la provincia, no había problemas con el medio ambiente y la minería paso a figurar como la vedette de un progreso para los riojanos pero con un futuro incierto”, declaró Crabbe y agregó que el gobierno tiene un fuerte mensaje con respecto a la explotación minera, solo quieren que se difunda la información que ellos emiten, “obviamente es por algo que ocultan, es tragicómico comparar una cantera con una explotación a cielo abierto, son dos cosas diferentes”.

Entre otras cosas, reprochó a los diputados qu en ausencia del gobernador, lo defendieran en vez de defender al pueblo. “Hoy Sanagasta clama por su medio ambiente y el “Meco” Barrios, en vez de ponerse a legislar para defender a los sanagasteños sacó la cara para defender a su jefe”, puntualizó Crabbe.

Finalmente, se mostró esperanzada al decir que: “espero que el Canal Provincial difunda nuestro video por el pedido que le hicimos, no creo que sean tan caraduras, en mostrar “editado” lo que le acercamos, haciendo oídos sordos a lo que pedimos, entonces hay que tomar conciencia de que no hay poder político de que sea superior a un pueblo, en Chilecito somos más de 40 mil habitantes, entonces no puede ser que una persona, domine las voluntades de una comunidad”.

martes, 7 de octubre de 2008

Videos sobre minera Alumbrera(CATAMARCA)


Problemas para visualizar este mensaje? Version Online Reenviar este email a un amigo
, lo invitamos a que vea los videos sobre las denuncias de contaminación de minera Alumbrera.Importante: puede RECOMENDAR estos videos: (Click aquí)

El miedo a la mina (videoclip)

"Es el primer procesamiento judicial en Latinoamérica por contaminación"

"Este es el mineraloducto que se rompe y nos perjudica"

"Destrozan todo y nunca se hacen cargo" Importante: puede RECOMENDAR estos videos: (Click aquí) Saludos.http://www.salsagroup.com/"Es video, es diferente"
Remover suscripción Actualizar mis datos
Sal-sa producciones SRL Av. Roque Sáenz Peña 868, 9 "S" Buenos Aires 1035

(MAC)

sábado, 4 de octubre de 2008

Represión en Valles Calchaquíes‏

¿es necesario que tengamos que llegar a esto sólo por defender la VIDA? tratemos de hacer llegar nuestra solidaridad aunque sea a través de comunicados.

2008 09:45:42 -0300From: asambleaporelagua@gmail.com

Ayer viernes a las 16:30hs por Orden del Juez de Monteros provincia de Tucumán se ordenó la represión en la localidad del El Bañado, Colalao del Valle en Tucumán, para liberar un camión de La Lumbrera que la gente tenía secuestrado en una cancha, aparte tienen tres camiones más retenidos en la Ruta 40 que vienen de Chile. El camión pudo salir con ayuda de la policia pero a pedradas la gente le que siguiera como era su intencón En esta lucha por la resistencia a la mega minería los compañeros estan firmes, la ruta sigue bloqueada y hay decir que ayer noche en el corte se encntraba Pino Solanas, único dirigente nacional que acompañó al pueblo en ese momento difícil.
Mañana irán jueces a la Asamblea, al corte, la cosa está muy tensa y es necesario que nuestro apoyo se manifieste en forma más explicita.-
Pasamos este informe del compañero Abel de Sta María, Catamarca, y de Patricia Portugal.-
Grupo Prensa
Mas informacion en esta pagina:www.noalaminaenmetan.com.ar
- Asamblea Popular por el AguaCONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN --

- Asamblea Popular por el Agua del Gran MendozaCONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
(MAC)

jueves, 2 de octubre de 2008

PINO SOLANAS: ANTIMINERO Y EFUSIVO EN LA RIOJA


“LA LEY EPSE DE BEDER HERRERA ES UNA OLIGARQUIA AUTORITARIA Y DE PLENO ABUSO DE LA COSA PUBLICA”

El reconocido cineasta argentino desembarcó el martes 30 de agosto en Peñas Negra. Embistió contra el vaciamiento de los recursos y calificó de “increíble”, “oligarca y autoritaria” la creación de la Empresa Provincial Minera que impuso el Gobierno y los diputados de Beder Herrera.

Premiado y controversial, Fernando Pino Solanas cineasta y autor de varios films como: “La Tierra Sublevada”, “Argentina Latente”, “La Dignidad de los Nadies” y “Memoria del Saqueo”, arribó a la zona de Peñas Negra para relevar el testimonio de los ciudadanos autoconvocados en contra de la explotación minera que desde Chilecito, retomaron hace una semana el corte para impedir el paso a la multinacional minera Barrick Gold.

Durante su contacto con los vecinos autoconvocados de la provincia de La Rioja, habló sobre el Gobierno de Beder Herrera y la derogación de las Leyes mineras (8.137 / 8.138) y las calificó de “Increíbles”.

“La ley que el señor Beder Herrera sacó para la creación del Empresa Provincial Minera Sociedad del Estado, (EPSE) es una ley increíble. Monopoliza por cien años toda la riqueza minera de La Rioja y encima; impiden que ni el tribunal de cuentas los controle”. Finalmente se preguntó: “¿si esas no son oligarquías autoritarias y de pleno abuso sobre la cosa pública, no se que nombre le vamos a poner?”.

EL DOCUMENTAL DE LA LUCHA DIAGUITA:

“Este es un viaje un poco de reconocimiento, porque es una película de tipo documental y uno no sabe muy bien lo que encuentra y es lo interesante de este tipo de propuestas donde tenemos que dar respuestas en lo que va pasando”, explicó.

En relación al contenido del documental que lo motivó a visitar Peñas Negras en el departamento Famatina dijo que está “preparando un trabajo sobre las potencialidades en la Argentina, sus reales recursos naturales, el agro, la minería, el petróleo. Entonces este viaje voy filmando y tomando testimonios y seguramente habrá otro viaje”.

Solanas explico en declaraciones periodísticas que se trata de un viaje de carácter experimental que forma parte del proyecto audiovisual que mostrará la problemática en el manejo y explotación de los recursos del territorio nacional.

LA LEGISLACIÓN DE LOS ESPEJOS:

Solanas opinó sobre la derogación de las leyes antimineras (8.137 / 8.138) que fueron derogadas en la provincia de la Rioja en 7 de agosto del 2.008 por la Cámara de Diputados y consideró que se trata de una cuestión “hiperpreocupante porque lo que puede venir se presenta como espejitos de colores y lo que llega a largo plazo tiene consecuencias irreparables”.

En la oportunidad, Solanas habló en exclusivo con FM Comarca 94.5 Mhz., sobre su postura frente a la explotación minera y dijo que está muy oculto, porque “no dejan una real inversión en infraestructura, ni progreso serio para la región y estos son emprendimientos que permiten 1000, 1500, 2000 millones de dólares anuales de renta”.

“Lo que está por venir, es vendido como espejitos de colores cuyas consecuencias irreparables las sufriremos a largo plazo, aunque es notable el grado de conciencia de la comunidad que se planta firme”, expresó este cineasta que se atrevió a registrar en sus documentales, la problemática social que padecemos todos los argentinos.

La Empresa Barrick Gold y el yacimiento minero La Alumbrera, no quedaron fuera de las críticas del cineasta, quien recordó un conflicto que tuvo como protagonista al Partido Justicialista de Catamarca: “Barrick está explotando minería a cielo abierto y es la gran polémica que existe en Argentina, porque ya se pronunciaron seis o siete provincias en contra de la minería a cielo abierto con cianuro.

EL JUSTICIALISMO, LA CORRUPCIÓN Y CONTMINACION MINERA

“El Partido Justicialista de Catamarca decía que La Alumbrera invertía (en el año 2006), unos 62 millones de pesos en salarios, es decir 20 millones de dólares, y las exportaciones de la minera se tazan en 1.500 millones de dólares. El que sabe sacar cuentas, debería pegar un alarido, porque son tres maníes lo que deja en salarios, pero lo más escandaloso en la minería en la Argentina, es que deja poco a las provincias y muy poco a la nación, sin tocar el tema de la contaminación”.

Solanas continuó ejemplificando la situación generada con La Alumbrera: “En Alumbrera dicen que dejaron 20 millones de dólares en salarios en el 2006. Eso es mentira. Además el gobierno nacional premia a las exportaciones mineras con el 2.5% en la región del noroeste.

Es decir que ese dinero basta y sobra para pagar todos los gastos y el asistencialismo que hacen las mineras. Por eso es una mentira monumental, no lo sería si las mineras estarían obligadas a ingresar todas sus exportaciones, como lo hacen nuestras fábricas. Esto es un robo un saqueo y lo más grave de todo esto no es el saqueo, sino la contaminación que nos dejan en el suelo, porque ellos en 10 o 15 años se van y nos dejan ese regalo que podemos tardar décadas o siglos en sacar, y como si fuera poco, las mineras se apropian de los 10, 15 ó 20 millones de litros de agua diarios que utilizan y son aguas fósiles que no se renuevan”.

Solanas mencionó que este tipo de emprendimientos conllevan dos problemáticas sumamente graves, como la cantidad increíble de agua que utilizan, aunque sean regiones donde no hay, y el consumo de energía que es espectacular: “Esa energía se consume con petróleo que lo está importando Argentina, es un círculo tan perverso el de las empresas mineras, encima lo que producen en Argentina se lo llevan afuera sin la obligación de ingresar ni un dólar de esas importaciones. Por lo tanto lo que está haciendo Argentina es invertir en una producción que no se reinvierte en Argentina y que va para solucionar problemas de otros países”.

LA MINERIA TIENE CERROJO EN EL PRIMER MUNDO

“Una monstruosidad inadmisible que está prohibida en otros países, como Canadá, Estados Unidos, Francia o Inglaterra”. Fueron las palabras del cineasta, en relación a la minería.
Que la minería sea ahora (según el discursos de nuestros gobernantes), una herramienta esencial para el desarrollo y progreso del pueblo y encima “nos tratan de salvajes e ignorantes”, es porque “algunos gobernantes” lo permitieron.
A partir de estas declaraciones, el turno de las críticas llegó para el Gobierno de Luis Beder Herrera, cuando Solanas catalogó a la clase dirigente como personas sin ética o moral para acusar a nadie. No hay gobernador que no obtenga a todos los medios de comunicación, los que quedan son ultra minoritarios. “Tienen sociedades con las mineras, remachadas con acero, haciendo que el pueblo reciba dinero de las dádivas”.
Añadir imagen
Respecto al manejo de La Rioja, el cineasta reflexionó diciendo que “manejan la provincia con el dedo, los recursos mineros también se entregan a dedo” e hizo mención a las Leyes que a fin de cuentas, avalan a la minería: “La nueva Ley que sacó Beder Herrera es una cosa increíble porque monopoliza por 100 años toda la riqueza minera de La Rioja e impide que el Tribunal de Cuentas controle”.

“Si no son oligarquías autoritarias y de abuso de la cosa pública, entonces no sé qué nombre le vamos a poner”.

miércoles, 1 de octubre de 2008

BEDER HERRERA Y LA MINERIA: NO MENTIRAS


CUANDO LA PRISIÓN DE UN GOBIERNO ES SU PROPIO DISCURSO

“Estamos en contra de que nos contaminen la tierra y el agua”, afirmó el 29 de agosto de 2006 el entonces vicegobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera. Su discurso cambió el 7 del mismo mes pero del 2008, en una crónica de sucesos que reflotó su peor enemiga: La Memoria.

La crónica periodística lo muestra rodeado de alumnos y con una pancarta contundente: “No a la minería”. Herrera se había transformado en opositor al gobernador de entonces, Angel Maza –que fomentaba la minería en la provincia–, aprovechaba la movilización ambiental de los departamentos afectados y se mostraba como un ambientalista a ultranza.

Seis meses después, impulsó la destitución de Maza y prohibió la minería a gran escala. Sólo dos años después, Beder Herrera –ahora como gobernador– vetó la ley que prohibía la minería, se reunió con funcionarios nacionales para impulsar la extracción de minerales y recibió elogios de empresarios del sector.

La compañía canadiense Barrick Gold, líder mundial en minería, ya tiene permiso de exploración en el cerro Famatina, el mismo que Beder Herrera prometía proteger. El valle de Famatina está ubicado a 230 kilómetros de la capital riojana, al norte provincial. Región turística y productiva, con viñedos, olivos, nogales y frutales, es una cadena montañosa con una altura máxima de 6250 metros, que atraviesa cinco departamentos.

En esas mismas montañas, de donde bajan los ríos que proveen de agua a toda la región, Barrick Gold comenzó un proceso de exploración en 2006 con el fin de extraer oro, cobre y plata. Para la obtención de este tipo de mineral se utiliza, por rentabilidad, un sistema de extracción llamado “a cielo abierto”.

Se trata de continuas y enormes explosiones de rocas, millones de litros de agua y sopas ácidas (muchas veces con una sustancia contaminante como el cianuro) que producen un cóctel acusado de contaminar aire, suelo y napas subterráneas.

Cuando a fines de 2006 los vecinos de Chilecito y Famatina comenzaron a observar las camionetas de Barrick, comenzó la organización, con movilizaciones y cortes de ruta. Beder Herrera aprovechó la embestida contra el gobernador Maza y, desde la Legislatura que comandaba, apuntó a su (ex) socio político y compañero de fórmula. Lo sindicó como culpable de la avanzada minera, denunció negociados entre el gobierno provincial y Barrick, y sancionó tres leyes (reclamadas por las asambleas, pero con un contenido más suave) con mayoría propia en el recinto: la prohibición de explotación minera a cielo abierto con uso de cianuro o cualquier otra sustancia contaminante (Ley 8137), la convocatoria a consulta popular vinculante para el 29 de julio de 2007 en los departamentos de Chilecito y Famatina sobre la explotación minera (8138) y la creación de una comisión investigadora que indague los pormenores del contrato que une a Barrick y la provincia (8139).

Aprobadas el 8 de marzo de 2007, fueron la antesala de la destitución del gobernador Maza, y posterior asunción de Herrera.

La desconfianza hacia la novedosa conciencia ambiental de la dirigencia política riojana comenzó a justificarse a poco de andar el gobierno. En noviembre de 2007, Beder Herrera se sinceró ante la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM). Adelantó que su gobierno acompañaba el desarrollo minero y que en su provincia no habría prohibición para la actividad. El 8 de agosto último cumplió su palabra. Con mayoría en la Cámara, derogó dos de las tres leyes (prohibición minera y consulta popular vinculante).

“Imaginábamos que sucedería esto. Nunca se creyó en el discurso de los políticos. Nunca tuvieron en cuenta nuestras propuestas de ley”, explicó Marcela Crabbe, de la Asamblea Ciudadanos por la Vida de Chilecito. Afirmó que redoblarán la movilización vecinal, recordó que está en juego el agua de la región (según estudios de la organización, el río que baja del cerro tiene un caudal de 476 litros por segundo, mientras un proyecto minero necesitaría mil litros por segundo) y responsabilizó a los gobiernos (municipal, provincial y nacional) por las intimidaciones, atentados y judicialización que sufren a diario.

El gobernador Beder Herrera no habló sobre el tema, pero también se mostró activo. Seis días después de la anulación de las leyes firmó un convenio que permite la prospección y exploración minera en distintas zonas de La Rioja, entre ellas el cordón del cerro Famatina.

AUTOCONVOCADOS RETOMARON EL CORTE EN PEÑAS NEGRAS




VUELVEN A DECIRLES A LOS INTERESES MINEROS: NO PASARAN
(Escribe: Esteban Íbalo / elalemenfa@hotmail.com)

Las Asambleas de Ciudadanos Autoconvocados por la Vida volvieron a cortar el ingreso a la mina que administra Barrick Gold, en el departamento Famatina. El cineasta Pino Solanas llegó al lugar paro tomar testimonios.

Cecilia Matta y Liliana Zafetti, representantes de la Asamblea de Ciudadanos Autoconvocados de la Capital, señalaron que el grupo antiminero renovó la semana pasada el corte de ruta en Peñas Negras en el departamento Famatina. Lugar de acceso a la mina que administra la multinacional Barrick Gold.A raíz del cambio de rumbo de la Legislatura provincia, que revocó la ley que prohibía la explotación minera con métodos contaminantes, los ambientalistas volvieron a la protesta para “suspender la entrada a la mina a los miembros de la empresa canadiense, pero permitiendo el paso a los puesteros y pirquineros de la zona”, señaló Matta.Además, las activistas hablaron sobre la visita del director de cine y referente político argentino Pino Solanas, quien participó del corte de ruta en el acceso a la mina y estuvo recogiendo testimonios para un futuro film documental, en el que denunciará los saqueos de los recursos naturales en toda América Latina.

SE HACE PASO AL ANDAR:

Ya son varios los referentes nacionales que se integran con su apoyo a la lucha de las asambleas ciudadanas que se pronunciaron en contra de la explotación minera en la provincia de La Rioja.

A pesar de que el Gobierno Provincial avanza con su “marcha dictatorial” para convencer a la población riojana de que la minería a cielo abierto y la explotación de uranio, no son contaminantes, en el silencio asoman las voluntades de profesionales y reconocidos especialistas que le dicen NO.

Seguramente, el avasallamiento y el brutal manejo de los medios de comunicación y las instituciones públicas provinciales, no representa un obstáculo para Raúl Montenegro, biólogo cordobés y premio Nobel Alternativo Estocolmo 2.004, quien durante el mes de septiembre visitó Sanagasta, con el objetivo de hablar de lo que la Comisión Nacional de Energía Atómica nunca contó. El verdadero estado de abandono y la falta de remediación de los yacimientos uraníferos en la República Argentina.

Ahora, la lucha toma un nuevo camino. Desde la perla del oeste, los compañeros chileciteños volvieron a decir presente y a recordarles a los impune de siempre, que “el Famatina no se toca”. Pero ahora su voz tendrá mas imágenes, después de la filmación de la película “A Cielo Abierto” del periodista riojano Carlos Ruíz. Ahora, los vientos nevados del Famatina se abren al testimonio sencillo, de uno de los argentinos mas comprometidos con el séptimo arte, Pino Solanas.

La historia parece que tendrá muchos capítulos mas en la lucha en contra de la avanzada minera. Seguramente el pueblo riojano será testigo real de la defensa de los derechos que por el momento, todavía buscan aflorar en la primavera combativa de La Rioja.

LA OTRA HISTORIA EN LA DEROGACIÓN DE LAS LEYES MINERAS




EL CONVENTILLO LEGISLATIVO MOSTRÓ LA CARA DE LA IMPUNIDAD
(Por: Esteban Íbalo)

El cuerpo de diputados impuso a paso redoblado el accionar de la conspiración. Derogaron la ley que prohibía la minería a cielo abierto, coartaron el ingreso de los ciudadanos y se dieron a la fuga. El comisario Legislativo, reconoció que fue “una orden” de los diputados.

Lejos de la prerrogativa democrática que dicen sostener los miembros de la Legislatura Provincial en consonancia con las políticas del gobernador Luís Beder Herrera en La Rioja, la sesión del día siete de Agosto del 2.008 quedará grabada como un recuerdo que se resume en “impotencia y frustración” para la ciudadanía riojana representada por chileciteños, capitalinos y sanagasteños a quienes directamente se les prohibió ingresar al recinto legislativo Santo Tomás Moro del Consejo Deliberante, donde el pasado siete de Agosto sesionaron los diputados provinciales y derogaron las leyes 8.137 y 8.138 que prohibían la minería “a cielo abierto” y obligaban a la consulta popular obligatoria por parte de los órganos estatales en el tema minero.

Lejos de toda coherencia política, los diputados volvieron al “mitin legislativo” por un mismos tema: la cuestión minera, en la cual estuvieron casi los mismos que en septiembre del 2.007, cuando obedeciendo a la orden del en ese momento vicegobernador Luís Beder Herrera, votaban a favor de las dos leyes que ahora meses después, impulsados por el mismo patrón tuvieron que derogar.

El hecho se transformó en un antecedente insólito pero que no sorprende a una provincia acostumbrada al avasallamiento. Durante la sesión, los legisladores dieron la orden de “no dejar pasar” a los ciudadanos auto-convocados y eso representó una violación concreta a los derechos civiles y constitucionales que se ejercen en un gobierno que se pronuncia como democrático, debido a que las sesiones legislativas constitucionalmente representan un acto público en el cual se permite la presencia ciudadana, situación que en este caso particular, funcionó de la manera contraria.

Es que a los ciudadanos de los departamentos Chilecito, Capital y Sanagasta se les prohibió ingresar a la sala de sesiones bajo la orden “expresa” de los diputados, que antes de comenzar con el proceso, resolvieron bajar la orden a la policía para controlar los accesos y prohibir el ingreso a los ciudadanos presentes; en un acto aberrante y siniestro teniendo en cuenta el carácter público que representan el accionar legislativo.

Sin embargo, ante la ilegalidad del procedimiento policial y legislativo de coartar el ingreso, la realidad del momento se oscureció aun más ante el reconocimiento público del comisario legislativo de apellido Pedraza, quien en declaraciones dijo que hubo directivas claras para no dejar pasar a los manifestantes. “He recibido órdenes. No los puedo dejar pasar y esa orden tengo que cumplirla”. Pero esas las declaraciones se tornaron mas confusas todavía, cuando se le dijo que las sesiones son públicas y el funcionario de seguridad en un tono de obediencia debida y resignación, lo aceptó diciendo: “Si… y yo lo lamentó”

Seguramente a la luz de los hechos surgirán muchos interrogantes en medio de una sesión fugaz en donde los proyectos de ley se trabajaron de forma rápida y a puertas cerradas, atajando el paso de un grupo de ciudadanos que a la voz “del pueblo quiere saber” tuvieron que ver sus derechos civiles pintados en un papel e ignorados no solo por el personal policial, sino peor aún, por los diputados provinciales que fueran elegidos para representar la voluntad del pueblo y no la de un gobernador.
El siete de agosto del 2.008 será una fecha de luto no solo para estos riojanos que quisieron poner en juego la “participación” como el mayor instrumento de un sistema democrático, sino que por segunda ves en menos de un año, tuvieron que ser testigo de la sanción de una nueva ley que no tuvo fundamentaciones y por la cual, sus gestores los diputados, votaron, sancionaron y nuevamente se dieron a la fuga por la puerta del fondo.

lunes, 29 de septiembre de 2008

EXPEDICION CATEO EL GALLO: MAS CONOCIDO COMO EL RIO DE LOS ALTOS

RESERVAS ARQUEOLÓGICAS EN PELIGRO


El jueves 25 de Septiembre un grupo de amigos caminantes del cerro de la camunidad de Sanagasta partieron rumbo al lugar donde se encuentran instaladas las marcas donde se hubicaria la mina de URANIO. Caminando durante 4 dias se pudieron registrar restos arquelogicos dispersos en toda la zona de Los Altos, encontrandose seramica, morteros cuevas, socabones y sistemas de riego.























Dicha caminata estaba programada con efectos de marcar una senda desde el lugar exacto donde se encuentran las marcas dejadas en el cauce del rio las torres por mienbros de la CNEA hasta Villa Sanagasta.















Cabe destacar que estas marcas fueron hechas muchimo antes de que se dieran los permisos de cateo y exploracion (desde un principio de CNEA esta inflingiendo las leyes)

Se pudo contactar tambien que todos los arboles que estan en las quebradas y veda de los rios que recorren toda la zona de Los Altos estaban secos, dando testimonio de un supuesto genocidio ambiental, al cual se lo podria llegar a atribuir a la gran tala indiscriminada de Algarrobos producida en el Famatina en tiempos de la explotacion minera de ORO, usando los mismos para durmientes del tren, pero para poder sertificar esto se tendria que hacer un informe de impacto ambiental, los cuales no existen de ese tiempo y tampoco los hay hoy en dia con respecto a la explotacion de URANIO en Sanagasta.




























































domingo, 28 de septiembre de 2008

SANAGASTA: FUERTE REPUDIO AL PROYECTO MINERO PROVINCIAL

POBLADORES MARCHARON CONTRA LA EXPLOTACIÓN DE URANIO
(Por: Esteban Íbalo)


En una manifestación histórica para el departamento, vecinos de Sanagasta, Capital, la Costa y Chilecito, marcharon por el No a la explotación de Uranio. El reclamo sigue sumando voluntades. El gremio docente que preside Rogelio De Leonardi, adhirió a la lucha ciudadana.

“¡Pueblo, que escuchas, súmate a la lucha! ¡Pueblo, que escuchas, súmate a la lucha!”, repetían ayer los cánticos eufóricos de niños, adolescentes y padres de familia que al ritmo de la percusión, se movilizaron hacia el pueblo con banderas, pasacalles y pancartas en un acto simbólico que repudió el proyecto minero que la provincia impulsa a solo once kilómetros de la población.

La marcha representó un hecho inédito y será tal vez, uno de los fenómenos sociales que más recordados por todos los pobladores después de la lucha por el agua y la tierra que afrontaron hace unas tres décadas baqueanos, productores y campesinos de la otra generación.

Se produjo el domingo en una concentración espontánea que se originó en el ingreso al pueblo, en las inmediaciones del Barrio 10 de Mayo. En ese lugar, los vecinos fueron agrupándose para iniciar con el “escrache minero”, que desde el primer momento, contó el acompañamiento de las asambleas ciudadanas que llegaron desde Chilecito, Capital y el departamento Castro Barros en un gesto solidario con el reclamo local.

Los gente caminó cerca de un kilómetro hacia la zona céntrica, en una caravana popular encabezada por camperos a caballos, niños de los establecimientos educativos, padres, docentes y el representante de la Asociación de Maestros y Profesores Rogelio De Leonardi, que se integró a la manifestación y las actividades que surgieron en la asamblea pública que se realizó en el salón cultural “La Vieja Bodega”.

Allí plantearon cuestionamientos a la política minera avalada por el gobernador Luís Beder Herrera y los miembros de La Cámara de Diputados por la derogación de las leyes que prohibían la minería contaminante ( 7 de agosto del 2.008 – leyes 8.137/ 138), presentaron un documento en rechazo a la explotación de uranio en el cordón del Velasco y el Famatina cuestionando las faltas de garantías por parte del Gobierno provincial a partir del “doble discurso” del actual gobernador, “quien antes de ganar los comicios y asumir a su cargo actual, se había pronunciado públicamente en contra del proyecto minero y sancionado las leyes que hace pocos días fueron derogadas por los miembros de la Cámara de Diputados que siguieron el ejemplo de la contradicción”, cuestionaron los sectores presentes. Criticaron la postura del diputado departamental Américo Barrios, quien actualmente preside la comisión de Minería en la cámara legislativa y se encuentra en la ciudad de San Juan participando del encuentro minero “Argentina Mining 2.008”, que comenzó este lunes 25 de agosto y finalizará el día 28 en Mendoza con un torneo de golf.

Por otro lado, desde Sanagasta los pobladores se pronunciaron en disidencia con la posibilidad de explotación de los yacimientos uraníferos, al sostener que no existen garantías reales en el cuidado de los recursos naturales, principalmente del agua, teniendo en cuenta las “contradicciones” del actual gobernador en el manejo de las políticas que se llevaron a cabo en un corto lapso temporal, que según manifestaron, “están sesgadas por la desinformación y el doble discurso”. La movilización tuvo la impronta de los sectores populares, mientras que la clase política local, decidió hacer silencio.



Contraste Graffiti Responsabilizándolo al Diputado Arenga en el Centro de Sanagasta Entrevista a Vecina al finalizar la Marcha

Un pueblo que habla: “No tengamos miedo a caer”
“Me siento un poco desilusionado de la gente que no reacciona, porque cuesta hacer que salgan, que den la cara y no tengan miedo. Que si les quitan talvez el sueldo, tenemos que decir que no nos quiten la vida, la esperanza y el futuro de nuestros hijos y nietos. ¡Por favor, no tengamos miedo a caer porque si caemos algunos, otros van a vivir por nosotros”, manifestó Horacio Mangueshi, baqueanos del lugar.



APOYO DE LOS LÁPICES


En un fuerte gesto de respaldo y solidaridad a las asambleas de ciudadanas, el titular de la Asociación de Maestros y Profesores, Rogelio De Leonardi, sumó el apoyo docente a la lucha social en contra del proyecto minero provincial para llevar la educación y concientización a las escuelas de toda la provincia; involucrando también, el apoyo de profesionales especializados en materia minera para contar con otras perspectivas de análisis sobre el tema minero y la explotación de uranio en Sanagasta.

“Creo firmemente que hay que disputarles el espacio a las multinacionales. No creo para nada en el grado de responsabilidad que pueda tener este tipo de gobierno para garantizar en la provincia absolutamente nada”, señaló el combativo dirigente de AMP.

En este sentido, fundamentó su cuestionamiento al decir: “el gobierno provincial ni siquiera garantiza la gratuidad y la obligatoriedad educativa y el sistema de salud. Entonces, menos van a garantizar la posibilidad de la no contaminación del agua, el aire y el medio ambiente”.

De Leonardi resaltó la posición de las asambleas ciudadanas, por lo cual, brindó su apoyo por el esfuerzo de los sectores presentes: “estoy muy contento de pensar que estas asambleas puedan seguir en crecimiento porque son un reaseguro para la vida de nuestros hijos y nietos”. Finalmente, aclaró que el gremio no tiene intención de presidir sino más bien apoyar el debate de los sectores que lo requieran, activando un nuevo elemento en la lucha social constituido por la educación dentro de las aulas.



Niños Expresándose. Los Gauchos Dicen lo Suyo. Las mujeres le dicen NO al Uranio.

PINO SOLANAS EN FAMATINA

Las Asambleas Ciudadanas Riojanas por la Vida, comunican al Pueblo de La Rioja que el martes 30 de Septiembre de 2008 a partir de las 9hs. visitara el paraje de Peñas Negras el cineasta Pino Solanas con la intención de filmar entrevistas e imágenes para su próximas película, que pretende reflejar el servilismo de los gobiernos locales y el saqueo, la contaminación ambiental, social y cultural que sufren los pueblos donde se instalan empresas mineras transnacionales.

Por tal motivo, se invita a los vecinos de la Rioja a sumarse.

Recordemos que este cineasta es director de conocidos documentales tales como “MEMORIAS DEL SAQUEO”, “LA DIGNIDAD DE LOS NADIES”, “ARGENTINA LATENTE” y hace un mes presento su ultimo trabajo “LA PROXIMA ESTACION” donde denuncia es despojo del ferrocarril argentino y el negociado de las transnacionales en complicidad del gobierno Argentino.

Asambleas Ciudadanas Riojanas por la Vida

RAÚL MONTENGRO: PREMIO NOBEL ALTERNATIVO 2.004 EN SANAGASTA

CONFERENCIA DEL BIOLOGO CORDOBÉS EN SANAGASTA

“Donde hay minería hay una pelea que no termina nunca”
Invitado por las asambleas de La Rioja preocupadas por la minería de uranio en Sanagasta y otras zonas de la provincia, el presidente de la entidad ambientalista FUNAM y premio Nobel Alternativo Raúl Montenegro explicó el proceso de extracción del uranio, los riesgos que implica la radioactividad para la salud y para las cuencas hídricas, y sobre el rol que viene desempeñando la Comisión de Energía Atómica (CNEA) en Argentina.

EN SANAGASTA. Raúl Montenegro brindó una conferencia en la Sala de la Cultura de la localidad veraniega. Integrantes de las asambleas y vecinos de diferentes zonas de la provincia se acercaron a escucuchar.

En esta edición DataRioja reproduce la conferencia sobre el uranio que el biólogo y ambientalista Raúl Montenegro brindó en la localidad de Sanagasta y luego en la Biblioteca Mariano Moreno en la Capital el sábado 13 de septiembre.
“Vamos a repasar un poco qué es este asunto del uranio. Soy de Córdoba donde tenemos una mina de uranio en los Gigantes que sigue sin estar remediada. Sigue siendo tan contaminante ahora como cuando se la cerró y que en toda la lucha alrededor permitió darnos cuenta que lugar por donde pasa la CNEA es un lugar que queda mal tratado, no remediado y que continúa produciendo impactos.
El uranio es un elemento de la tabla periódica, está al final porque es uno de los elementos mas pesados. Es un elemento radiactivo. ¿Qué es esto de radioactivo o no radioactivo? Todo lo que nos rodea, nosotros mismos, este vaso, este micrófono está constituido por materiales, que en nuestro universo conocido pertenecen a dos familias: estable y no estables. Esta mesa, esta cámara de foto, estas cañerías antiguas, son materiales estables. Este vaso lo guardo y lo veo dentro de cinco años, lo voy a encontrar un poco sucio seguramente pero este vaso continúa siendo sílice. Son materiales que a medida que transcurre el tiempo, no cambian. Y son así la mayoría de los materiales con los que nos manejamos todos los días.
Hay otro grupo que son conocidos como inestables o radioactivos. A diferencia de lo que pasa con el sílice o el plomo de las canillas antiguas, los materiales radioactivos son inestables, o sea duran un tiempo como un elemento, producen radiación y se transforman en otro elemento. Esto es algo que hay que tenerlo muy en claro.El uranio no siempre es uranio. Salta.
El radón 222 no siempre es radón 222, salta. Es decir, desde el uranio hasta la forma estable, que está al final, hay como 14 pasos. Es decir se va transformando de uranio en otros materiales.
Cada vez que libera energía se transforma en otro material, que también es radioactivo. El uranio se transforma prácticamente en 13 materiales radioactivos distintos. Cada uno después del otro. Lo interesante es que el tiempo que dura cada material radioactivo es constante. No varía. A eso se lo llama vida media.
El uranio que tiene una vida media de muchos millones de años da origen a otros materiales radioactivos como por ejemplo el plomo 210 que tiene una vida media de 23 años. O sea que cada uno de esos trece pasos tiene una vida media semejante. Es decir que en cada uno de esos saltos que nosotros llamamos radioisótopos tiene su propia vida media.Pequeña reflexión antes de ver esto de los materiales radioactivos.
Los materiales radioactivos que tienen distinta vida media nos indican algo interesante: el uranio nunca está solo, están sus hijos radiactivos, todos sus derivados. Donde hay uranio hay radio 226, radón 222, plomo 210, es decir, están todos los descendientes.Por lo tanto cuando hablamos de uranio no hablamos solo de el sino de un cóctel de sustancias radioactivas. Obviamente todas naturales.
Un material radioactivo, entonces, hace ese salto y se convierte en otro. Los materiales radioactivos liberan básicamente sustancias inestables. Liberan partículas alfa y beta y también radiación gama. Es lo que pierden, es el residuo que descargan. Eso que descargan, esas partículas, es lo que a nosotros nos preocupa. Esas partículas y ese rayo se denominan radiación ionizante. Y esa radiación ionizante es un problema porque los seres vivos no están adaptados.
Siempre existen riesgos. Partículas y rayos¿Que son esas partículas y rayos? Todos estos tienen mucha energía. Los que mas energía tienen son las partículas alfa y los que menos tienen es la radiación gama. Y es importante recordar esto: cuando salta, si tenemos el cóctel de sustancias radioactivas, donde una de las sustancias es el uranio, cada vez que se produce estos saltos se produce esta radiación, que la medimos por ejemplo, a la radiación beta gama con un contador Geiger-Müller Entonces donde hay material radioactivo, todo eso se va moviendo, va perdiendo energía en forma de radiación.
Las partículas alfa tienen una particularidad. Tienen mucha energía, cuando el átomo de uranio las desprende, esas partículas tienen muchísima energía, que nosotros no la vemos. Pero está cargada de tanta energía que si golpea contra una célula viva, puede hacer mucho daño al material genético, por ejemplo. Afortunadamente, por ejemplo, si una partícula alfa golpea contra mi campera o la piel, generalmente no ingresa, descarga la energía ahí pero como son células muertas en ese caso no es tanto el daño. Pero si ingresa esa partícula de uranio, un pequeño segmento, un trozo y libera esa partícula alfa en el pulmón y allí golpea contra una célula viva y se afecta el material genético puede producir un daño muy fuerte y muy poderoso.
Los rayos gama en cambio, no tienen tanta energía pero tienen otro inconveniente, pueden penetrar muy fácilmente el organismo humano, de hecho pueden penetrar atravesar la pared. Es menos energía pero muy penetrante. Por lo tanto cuando yo tengo un cóctel de sustancias radioactivas que eso es el uranio, no es solamente uranio. Esta es la primera conclusión importante para tener siempre presente.
No me hablen de uranio, hablenmé de todo el conjunto de sustancias radioactivas que acompañan al uranio. Desde el punto de vista biológico, y eso se lo marcamos especialmente a la gente de la CNEA, que obviamente mucho de ellos son tecnólogos así que han leído muy poco de biología, a nivel de tejidos vivos no hay ningún umbral de seguridad para la radiación ionizante. No hay ningún nivel de inocuidad. No hay un valor que diga “si usted está expuesto a este valor, no hay riesgo”.
No, lo subrayo, y dejemos esto en claro. Todo valor de radiación ionizante distinto de cero, configura un riesgo. Obviamente, más radiación, más riesgo. Pero no quiere decir que a baja radiación no haya riesgo. No. Puede ser menor, pero no quiere decir que no haya riesgo. Puede ser menor pero nunca es igual a cero. Cómo opera el proceso de radiación¿Por qué se llama radiación ionizante?
Vamos a suponer que este vaso de agua es el núcleo de un átomo y vamos a imaginar que esta maquina de foto es un electrón. Si ustedes recuerdan más o menos como funciona un átomo, este tiene un núcleo que tiene protones y neutrones –eso no nos importa ahora- que están ahí adentro. Van girando estos electrones alrededor de nuestro núcleo vaso. Todos se llevan relativamente bien. Son felices.
Ahora vamos a imaginar que esta botella de agua es la CNEA y nos deja un trocito de uranio. ¿Qué pasa? Como va cambiando, libera radiación. Cada radioisotopo tiene diferentes formas de radiación, distintas combinaciones de esta radiación. Entonces sale esta radiación y al núcleo no le va a hacer nada, pero acá está el electrón dando vuelta. Lo que hace esto golpea al electrón y lo saca. Entonces el átomo al perder ese electrón o más de un electrón no es estable. Tiene una suerte de crisis.
Es un átomo en crisis. ¿Cómo se traduce esta crisis? En cargas eléctricas.Entonces antes este átomo era neutro, pero una vez que ese uranio que dejó algún funcionario de la CNEA para que pudiéramos hacer el ensayo de hoy, a raíz de haber perdido ese electrón, pasa a tener carga en algunos átomos negativa y en otros átomos positiva. Pasa a tener carga. Y es un problema. Se puede pegar a la membrana de una célula, puede hacer una serie de daños dentro de la propia célula. Porque tienen cargas. Por eso se llama radiación ionizante, porque golpea los electrones de los átomos y los suelta. Ese es el primer nivel de daño que produce. Pero hay otro daño que muchas veces se olvida la CNEA de mencionar.
Yo les dije cuando esa radiación golpea a los electrones que están alrededor del átomo, salen los electrones disparados. Y esos electrones no son inofensivos. Los electrones que salen disparados también pueden dañar el material genético de las células”.Ese material genético se llama ADN. En la década del ´50 se logró determinar como era la estructura química y es interesante que lo traigamos a esta escena, porque nosotros estamos acá gracias a ese ADN, ahí está nuestro plan. Cada persona tiene un ADN propio. Somos la misma especie pero hay pequeñas variaciones que hace que el ADN de cada uno de nosotros sea distinto. Pero el ADN que tiene una sola persona en todas las células es el mismo. Por eso es que todas las células de un ser humano, de una sola persona, son todas clonales, todas tienen la misma información genética.
Ahora, para entender un poco lo que hace al material radioactivo, hago esta pequeña reflexión sobre la muerte. Biológicamente es interesante ver lo que es la muerte. La muerte es básicamente cuando se desintegra cierta organización, puede ser una bacteria, puede ser un ser humano, puede ser un algarrobo. Descartamos todo lo que son accidentes o factores externos. La muerte que está programada en el material genético.
Imaginen la reproducción, de donde surgimos, una mujer lanza un ovocito que comienza a bajar por las trompas mientras sube el espermatozoide y en la parte superior se juntan y forman un cigoto, en el mismo momento que se forma el cigoto comienza a vivir esa célula y en ese mismo momento comienza a morir.
Los seres humanos o cualquier organismo multicelular no comienza a morir cuando es grande comienza a morir cuando nace. Este es un concepto biológico fundamental.¿Y quién regula esto? El material genético. El máximo periodo que puede vivir un ser humano es de aproximadamente 140 años, eso está tabulado el material genético. Por eso es que no hay un ser humano que haya vivido 230 años o 320.
El material genético marca un límite. Y marca ese límite por un proceso que se llama general de apoptosis, que son mecanismos en donde las células una vez que han pasado cierto numero de divisiones mueren. Es decir que la vida y la muerte están en ese plano. Y dentro de ese plano hay una parte fundamental. Hay unos genes que se llaman protoncogenes, que son los genes que tienen que ver, comparándolo con auto, con el acelerador de la división celular y con el freno. Nosotros vivimos gracias a que las células tienen acelerador y tienen freno.
Cuando las personas tomamos un líquido muy caliente, sienten que el liquido caliente se desparrama, murieron células, y esas células pasan a ser un residuo y las células que estaban abajo y los costados, se reproducen. Eso es el acelerador. Cuando se ha llenado el espacio que dejaron las células que murieron, se frena, ese el freno. Acelerador freno, acelerador freno. ¿Qué pasa cuando una partícula alfa, una partícula beta, radiación gama o uno de los electrones que desplazan la radiación ionizante llega hasta el ADN?Imagínense que el ADN está todo enrolladito adentro de todo el núcleo de una célula.
Si ustedes lo estiraran el ADN tendría un metro. Llega un rayo y golpea. ¿Cuándo tenemos problemas? Cuando ese rayo, esa partícula golpea contra la zona del freno y el acelerador. Si justo esa radiación golpea allí y el material genético no se logra reparar. Porque el aparato genético es muy noble, repara muchas fallas.
Pero si no la logra reparar y se rompe el freno, ¿qué es lo que tenemos? Tenemos una célula que solo tienen acelerador, por lo tanto se divide, se divide, se divide, y sigue dividiéndose. Una célula con el material genético alterado en el freno se llama cáncer. El cáncer es simplemente, ni más ni menos, una célula que ha perdido el freno.
Es una célula normal, lo que la diferencia del resto de las células es que no tiene el freno. Simplemente se llama cáncer a un conjunto de enfermedades que varía mucho por el blanco pero que todas tienen la misma explicación, son fallas en el sistema de aceleración freno que tienen las células vivas. Y toda radiación ionizante tiene como uno de sus efectos la oncogenia. O sea la posibilidad de generar este trastorno en las células.
Es importante vernos a nosotros mismos y ver la relación que ha habido siempre entre materiales radioactivos, radiación ionizante y las células vivas. Otras actividades humanas que también generan riesgos para la saludAntes de entrar específicamente en el uranio, quiero decirles que tanto la radiación natural en la que no tiene nada que ver la CNEA, los rayos X que se toman con una radiografía y obviamente los materiales que genera la actividad humana, todos esos materiales son ionizantes.
Tienen este tipo de efecto pero desde la radiación producida por el isótopo natural mas simple hasta el radioisotopo generado por los reactores nucleares -que son distintos a los que son derivados del uranio- todos representan un riesgo para la salud.Cuando caminamos o ahora que estamos sentados tenemos fuentes de radiación: las naturales. La radiación cósmica, que viene directamente del cosmos, por eso las azafatas y pilotos de avión tienen mucho más riesgo de ser afectados por esa radiación ionizante. Porque al estar más altos, la atmósfera que tienen arriba es mas delgada y reciben más radiación.
Cuanto mas alto se vive mayor es la radiación. También recibimos la radiación de los materiales radioactivos naturales que tenemos adentro por ejemplo fosforo 32 y carbono 14. Y también recibimos por ejemplo cuando estamos en un lugar donde hay materiales de construcción radón 222, una sustancia radioactiva natural en forma gaseosa.
Esto es natural, normal. Pero que sea natural y normal, y a esto hay que recordárselo a la CNEA que numerosas veces da el mensaje de que nosotros convivimos en forma permanente con la radiación natural y no tiene efectos. No, la radiación natural si tiene efectos y también produce enfermedades y produce mortalidad. Solo que no es tan espectacular. Pero lo produce. Con esto quiero decir que la radiación natural no es inofensiva.Entonces cuando hablamos de una actividad que va a manejar materiales radioactivos como una mina de uranio, implica que van a aumentar el riesgo sobre el riesgo que ya había. Mina de uranioLas minas de uranio existen para obtener la torta amarilla, el diuranato de amonio, toxico de uranio, porque el uranio se utiliza como combustible en los reactores nucleares.
El uranio no es un solo isótopo, son varios, uranio 238, uranio 235, lo que le interesa a la industria nuclear es específicamente el uranio 235 que está dentro de ese paquete. En una mina se saca el uranio para poder proveer en Argentina a Combustibles Nucleares Argentinos (CONUAR) del dioxido de uranio con el cual se fabrica la barra combustible para los reactores nucleares de potencia, actualmente Atucha 1 y el que tenemos en Embalse.
Entonces, las minas de uranio son para producir lo más puramente uranio. ¿Cuál es el proceso? Hay cateo. Es lo mismo que para cualquier actividad minera. Solo que en el caso de los materiales radioactivos se utilizan muchos métodos de detección de la radiación para saber donde hay la mayor cantidad de uranio.
En el cateo lo único que se hace es averiguar si hay uranio. Donde se permite cateo hay que asumir que va a haber explotación. El cateo es saber. En nuestro país, en los 50 se empezó a hacer cateo y es información libre, el resultado de ese cateo está libre. O sea que las empresas trasnacionales solo tienen que ver la biografía para saber donde hay uranio e incluso donde hay mayor concentración de uranio. Explotación, concentración y purificaciónDespués del cateo viene la etapa de la explotación. La mayor parte de los yacimientos, y esto es un poco parecido a la minería metálica, son yacimientos diseminados, no hay filón, no me encuentro una barra de uranio puro.
Está a una ley mas baja, a una concentración mas bajo. Entonces rompo montañas las hago fragmentos pequeñitos y las amontono en pilas. Van a ver que en una mina de uranio se rompen las montañas, se cargan los camiones, pasa por un túnel radimétrico que hace la medición del contenido y luego se colocan en pilas, como montañas de roca, que se le aplica acido sulfúrico, percola, va circulando por todas estas rocas, y lleva en solución el uranio y otros elementos radioactivos por ejemplo radio 226, ese liquido, ese acido se colecta –vamos a ver un poco los pasos, hay muchos pasos- pero básicamente de este liquido que tiene uranio se le trata de sacar el radio 226.
Los piletones grandes que hay en las minas de uranio que están cerradas sin remediar, generalmente en el fondo tiene radio 226, que es un material radioactivo de mucho riesgo y que tiene una vida media de 1.620 años. Bueno, sigue el proceso y entra el uranio lo mas puro posible, a pesar de que todavía es mezcla, entra a una planta que se encuentra en todas las minas de uranio y que es una planta de concentración.
Lo que hacen las minas de uranio es extraer y concentrar. Y ese concentrado se llama torta amarilla que se coloca en barriles de 200 litros. Es un material obviamente radioactivo. Y se envía a Córdoba. En Córdoba existe una planta que se llama DIOSITEXS SA, una planta para purificación de uranio. Entonces tenemos la mina, la planta de concentración, y Diositex SA planta de purificación. ¿Qué quiere decir? De que la torta amarilla que entra es muy impura, tiene muchos residuos, entonces se lo purifica. Ese sistema que se utiliza se llama línea nacional, es una técnica desarrollada por la propia CNEA.
Entonces, en Córdoba se produce el dióxido de uranio, un polvo muy parecido a la pólvora, y a eso se lo coloca también en barriles de 200 litros y se los manda a Buenos Aires a CONUAR donde se hace el combustible. Esa es la secuencia: concentración, viaje, purificación, viaje. Todas estas operaciones: mina concentración, planta purificación y fabricación de combustible en el Centro Atómico de Ezeiza, todas producen residuos.Pero la mas complicada de todas es la minería, porque además del uranio y sus hermanas y sus derivados radioactivos, ustedes saben que nuestras montañas varían geológicamente.
Pero básicamente son cócteles de sustancias químicas estables y en este caso inestables. Y están como congeladas en roca todas estas sustancias. Uno puede sentarse sobre la roca. El agua circula entre las rocas, pero obviamente se va perdiendo parte de esa roca que la va llevando el agua. Es tan resistente la matriz rocosa pese al juego de los fríos nocturnos y el calentamiento diurno, pese a eso, son matrices muy nobles.
Aun así las aguas que circulan por los arroyos en muchas provincias vienen con los restos naturales de esa disgregación de las rocas, pero es lento porque las rocas son muy contundentes, muy fuertes. Cuando se establece una mina de oro, de plata o uranio lo que se hace es transformar una montaña en pedazos. ¿Que pasa con los pedazos de las montañas que se rompen?Cuanto mas pequeño es un pedazo mayor es la superficie de exposición que tiene ese pedazo.
Si yo tengo una roca así de grande, la relación que hay entre la roca y la superficie hace que esa superficie sea mucho menor proporcionalmente que la superficie que tenga una roca pequeñita. ¿Qué significa todo esto? Que cuando fragmento una montaña dejo pedazos pequeños, entonces la nieve, el hielo, el agua tienen más superficie de interacción con esas partículas, porque tienen mayor superficie de exposición.
Un ejemplo más cotidiano para entender esto: por qué los niños son mucho mas sensible a los tóxicos que ingresan por piel, porque un embrión, un feto o un bebé, proporcionalmente tienen mas piel respecto de su masa viva que un adulto. Cuando hay una mina y se rompe en pedazos más chiquitos, el agua, la nieve pasan y se llevan todo eso, y recuerden que estas minas se colocan en fábricas de agua, las cuencas hídricas, las cuencas de captación son fábricas de agua. Entonces cuando el agua el hielo, interactúan van llevando todas las sustancia que antes la roca tenía toda apretadita.
Por eso cuando se habla de uranio hay dos impactos: uno es todo el impacto que produce la actividad de extracción, molienda y proceso químico para sacar el uranio. Pero el otro impacto es que todos los lugares donde rompen quedan fuera de control. Y eso va a terminar lavándose y esas fabricas de agua terminan llegando a los cursos de agua.
Entonces son dos impactos. Uno donde primero quedan las pilas de material, son distintas categorías, todas siguen teniendo uranio. Cuando llueve esa lluvia actúa como ácido sulfúrico solo que no lleva la misma cantidad pero lava y puede contaminar los arroyos que son afluentes de ríos más grandes. Pero además como se ha estado descargando sustancias acidas, esas pilas también generan contaminación acida.
El agua sale con un PH muy bajo, parecido al de la coca cola, o sea es muy muy ácido. Eso también es contaminación. Entonces hay un impacto sobre la calidad del recurso hídrico tanto de un lado como del otro, además de materiales radioactivos: radio 226, uranio, plomo 210. Ustedes deben tener en cuenta que también van metales pesados que no son radioactivos, pero contaminan con metales pesados y en algunos casos también con arsénico, cancerígeno grado 1.
Una mina aunque esté pasiva, aunque no se esté explotando, todo el agua que cae sobre ese sistema termina siendo una fuente de contaminante que puede llegar a un curso de agua. Entonces llegamos al punto donde haya una mina de uranio donde hay una cantidad de isótopos radioactivos que puedan contaminar y además las sustancias que estaban en la roca. Y además las sustancias químicas que se empleaban.
En el caso de Córdoba que funcionaba la mina de uranio en Los Gigantes, la CNEA tenía concesionada la mina a nombre de Sánchez Granel Ingeniería SA una empresa dedicada a la construcción de escuelas y playas de estacionamiento en Buenos Aires. Sabía tanto de uranio como yo de tejido al croché. Esta empresa producía uranio y utilizaba materiales químicos. Como el control era muy endeble, aprovechaba las tormentas, cuando llovía mucho y tenía muchos líquidos ácidos liberaba los líquidos ácidos, entonces a través de los arroyos Cajón y Cambuchi, contaminaban el Río San Antonio que se teñía de un bonito color verde botella.
Hay que reconocer que el color es muy bonito pero eran de sustancias acidas que dejaban el tendal de organismos pequeños, medianos y grandes. Otras veces como tenían acumulados sustancias alcalinas, porque poder sacar el radio 226 descargaba se descargaba sustancias cálcicas, cal, a los depósitos, aprovechaban las lluvias y se lo tiraban, que se desparramaba por los cursos de agua.
Entonces tenemos: las sustancias radioactivas, tenemos las sustancias toxicas naturales de donde se extrajo el material y las sustancias químicas empleadas en esta planta, vemos que el espectro es muy grande. Lo que mas les interesa a ustedes es la mina con todos estos impactos pero DIOSITEX, hay que tenerlo presente, que es la que maneja la planta de purificación es la misma que maneja todas las actividades de prospección y exploración de uranio. Donde hay explotación de uranio, ahí está DIOSITEX.
En Córdoba la planta descarga por año unos 3 kg de uranio en forma de partículas al aire del barrio y entre 200 y 300 kg de uranio a la colectora cloacal. Son datos de la propia CNEA, por eso es que se la ha encominado a irse de Córdoba. ¿Pero que pasa con los 36mil toneladas de residuos que ellos tienen ahí en un lugar llamado el Chichón que lo colocaron sin membranas y que por lo tanto está contaminando el subsuelo y la parte de aguas subterráneas?Cada uno de estos lugares hace su impacto.
Pero el último que tal vez no es de interés de ustedes, pero para que vean que otra gente sufre también, es el Centro Atómico de Ezeiza donde opera CONUAR y allí también se han descargado residuos de uranio. Y los estudios que se hicieron todos de la Justicia, encontraron valores altos de uranio en el acuífero Puelche que abastece a la zona de Esteban Echeverría y Ezeiza. Como ven donde CNEA puso sus pies radioactivos tenemos problemas.Si yo tengo una mina de uranio voy a tener todos estos impactos. ¿Y qué es lo que ha pasado en el país sin excepción? Todas donde ha trabajado la CNEA.
Todas donde trabajó se retiró sin remediar. No hay ninguna excepción. Basta recorrer los archivos de la Autoridad Regulatoria Nuclear que es el organismo que supuestamente controla CNEA, van a ver en sus distintos resúmenes anuales, todas las distintas minas en las que interviene la CNEA sin remediar, en la única en la que comenzó un proceso muy tibio de remediación es Malargüe - Mendoza, el resto están todas sin remediar. Y los casos mas patéticos son Los Gigantes con 4 millones de toneladas sin remediar, y siguen sin estar remediadas. Otro lugar patético es Cierra Pintada en Mendoza.
El impacto no es solo para la salud sino también para otras actividades económicas. El uranio es un mineral maldito, posiblemente más maldito en los efectos sociales que el oro y la plata, porque hay un miedo casi reverencial hacia la radioactividad. Y todos saben que en esas minas lo que se concentra es la radioactividad. Donde hay minería de uranio el lugar cambia, pasa a ser un lugar marcado, con un estigma. Donde hay radioactividad, hay cosas anómalas, impredecibles. Donde hay minería hay una pelea que no termina nunca.
En Córdoba si no fue mas grave es porque se cerró. Peligró el turismo en Carlos Paz. Cuando en Córdoba se conocieron los efectos, los responsables ya no estaban ni siquiera a la mano de la justicia”. Montenegro es profesor en la Universidad Nacional de Córdoba, premio Nobel Alternativo que le entregó la entidad sueca en el 2004 y viene participando desde hace varios años de la lucha ambiental vinculada al uranio en Córdoba y el resto del país. El Premio Nobel Alternativo fue creado por Jacob von Uexkhull, un sueco-alemán que hace más de 20 años estableció la filosofía profundamente humana del premio y aportó los recursos necesarios. Von Uexkull creía que el Premio Nobel tradicional "ignora mucho acerca de trabajos y conocimientos vitales para nuestro mundo y nuestro futuro".
La ceremonia de entrega de los Right Livelihood Award se realiza cada año en el Parlamento Sueco, en Estocolmo, poco antes de que se den a conocer los galardonados por el Premio Nobel tradicional.Al anunciar el premio en Hyderabad, el jurado indicó que la trayectoria de Raúl Montenegro "muestra como un investigador comprometido y activista puede aumentar la conciencia ambiental y prevenir la degradación del ambiente".
"El jurado rinde honor a Montenegro por su sobresaliente trabajo con las comunidades locales y pueblos indígenas en defensa del ambiente y para conservar los recursos naturales tanto dentro como fuera de América Latina".Redacción DataRioja