lunes, 27 de octubre de 2008

FUERTE RECHAZO A LA MINERIA CONTAMINANTE


MANIFESTANTES RIOJANOS HECHARON A TRES CAMIONES MINEROS


Los tres camiones chilenos que se encontraban varados sobre la ruta 38, en el acceso a la capital riojana, fueron escoltados hasta la localidad de Patquia por los autoconvocados.
En una lucha histórica y solidaria con el pueblo catamarqueño, manifestantes riojanos forzaron el retroceso de una multinacional que intentaba llevar equipamiento minero a Mina La Alumbrera.

Luego de tres días de cortes y repudio en Tinogasta, Chilecito y la Capital, finalmente los camiones que iban con destino a la mina la lumbrera tuvieron que desistir su marcha y pegar la vuelta.

Según manifestó la ambientalista Marcela Crabbe, “las acciones seguirán adelante en repudio a la minería en la provincia de La Rioja”.

El corte contó con el apoyo de representantes de Capital, Sanagasta, distritos de la costa, Chilecito y Catamarca que mostraron entrega, resistencia y solidez en un disputa ante las multinacionales.

Cabe destacar, que el corte de ruta no ocasionó problemas de circulación y contó con gran apoyo de los automovilistas que recibieron los panfletos que repartieron durante 24 horas los asambleístas de capital.

La pulseada fue una muestra de unidad sin precedentes en la historia riojana, en donde pobladores de diferentes puntos de La Rioja reaccionaron en forma conjunta en un rotundo grito que parece sostener el “NO a la explotación minera en la Rioja”.


PRIMERO: LOS CHILECITEÑOS LES COARTARON EL PASO

Aproximadamente 70 vecinos frenaron el avance de camiones de gran envergadura que llevaban material a la mina La Alumbrera de Catamarca. Los mismos, pretendían pasar por la ciudad de Chilecito para llegar a Catamarca, debido a que en distintos puntos del camino también les impidieron el paso.

El inusitado hecho sucedió a 200 metros de la intersección de las avenidas Pelagio B. Luna y Remedios de Escalada, a las 18 horas cuando vecinos advirtieron el avance de estos camiones, de gran envergadura, que transportan repuestos e insumos para maquinarias mineras de la mina La Alumbrera en Catamarca.

Sobre el paso de estos camiones, uno de los conductores manifestó que viene de Chile, pasando por Mendoza, y que se dirige a Catamarca llevando carga que debe entregar en esa provincia.

Por su parte, los vecinos impidieron el avance de los mismos cruzando vehículos delante de los camiones, para cortar la calle y reuniéndose en el centro para dialogar con los choferes.

Tras insistir varias veces que se les permita el paso y luego de una discusión en la que los vecinos firmemente negaron el paso a los camiones, éstos desistieron de continuar viaje y fueron escoltados por unos 30 vehículos entre motocicletas y automóviles, hasta el puesto de la policía caminera, desde donde tomaron otro rumbo.

“Todo lo que tenga que ver con la actividad minera, no va a pasar”, expresaron los vecinos, quienes valientemente se enfrentan a lo que sea para defender la vida.

Mientras tanto, uno de los choferes de los camiones manifestaba que anoche les impidieron el paso en Tinogasta, incendiando uno de los camiones.

Los vecinos les dijeron que no querían problemas, a lo que los conductores de los camiones respondieron que ellos tampoco, por esa razón, se llegó al acuerdo de abandonar la tarea y buscar otros caminos para llegar a destino.

Al finalizar la conversación, los vecinos enviaron un mensaje a los contratistas: "Si no pueden pasar por otros caminos, mucho menos van a poder pasar por acá, porque las mineras están prohibidas en esta región".


¿Qué dicen las asambleas?

"A las 18:00 hs. del sábado 25 de octubre de 2008, nos enteramos por un ciudadano que entraron a la ciudad de Chilecito tres grandes camiones con carga y con patentes de Chile. Esta persona decide escoltarlos, sospechando que se trataba de una empresa minera, mientras nos relataba por dónde transitaban. Al encontrarlos decidimos detenerlos en una de las calles para averiguar hacia dónde se dirigían, que tipo de carga transportaban y de qué empresa se trataba.

Los camiones marchaban precedidos por un auto que les indicaba por qué calles transitar. Luego nos informaron las personas de este automóvil que eran de la provincia de Mendoza y que pertenecían a Aduana.

Al detenerlos, los choferes se bajan de los camiones y les informamos que necesitamos saber hacia dónde se dirigían a lo que responde uno de ellos que no sabían y que se habían equivocado de ruta, luego otro informa que el destino era la “Alumbrera”.

Les decimos que el pueblo está en contra de la actividad minera contaminante por lo que deberán retornar. Los choferes informan que recibieron de la Dirección Nacional de Vialidad una ruta por la que podían pasar en dónde estaba incluido Chilecito, con lo que se contradecían cuando afirmaban al principio haberse equivocado de ruta.

Mientras tanto, la gente comienza a enterarse y acudir al lugar para evitar el paso de los camiones. Los choferes realizan algunos intentos de convencernos para que los dejáramos pasar y al no obtener el permiso amenazan con llamar a la policía a lo que les respondemos que lo hicieran, convencidas de que la policía también defendería la ordenanza municipal. Finalmente deciden tomar el camino de regreso y nos piden que les indiquemos las calles por las que se podía pasar.

En ése momento comentan que no quieren tener problemas con la gente que se opone al paso de estos camiones, porque el día anterior en otro lugar ya les habían quemado uno.

Todo el tránsito de los camiones por la ciudad tanto al entrar, como al salir generó numerosos disturbios por el tamaño de los mismos, (22 mts de largo) ya que las calles no están preparadas para este tipo de transporte por lo que los vecinos de todas las calles debieron retirar sus vehículos para darles el paso.

Cuando nos disponíamos a salir de la ciudad guiando los camiones, llega la policía y nos detiene. Le pregunta al chofer del auto que los precedía qué pasaba, ellos le informan de lo sucedido y el agente nos pregunta con qué derecho deteníamos el paso, le informamos que no va a ser nuestro departamento cómplice de las empresas multinacionales que están perjudicando a los pueblos vecinos.

Nos pregunta si teníamos una orden del juez, le respondemos que no y que ya habíamos dialogado con las personas que conducían los camiones y que los estábamos guiando para tomar el camino de regreso.

Igualmente deciden que no podemos impedirles el paso y nos preguntan si nos hacíamos responsables por los disturbios que estaba generando en el tránsito el paso de los camiones a lo que respondemos que el disturbio se produjo cuando ellos decidieron entrar a la ciudad, antes de que los detuviéramos.

Nos piden que los sigamos tanto nosotros como los camiones. En ese momento le preguntamos a la gente de los camiones que, qué había pasado con la decisión anterior de regresar por donde vinieron, tal como habíamos convenido, a lo que nos responden que ellos no querían oponerse a la decisión de la gente, que la respetaban y que le dijéramos nosotros a la policía que era su decisión, lo cual hicimos.

La policía sin escuchar nada de lo que se les decía coloca su camioneta delante de la caravana de autos, motos, los tres camiones y gente caminando que a esa altura ya se había formado y espera ser seguida.

Nosotros continuamos tal como habíamos acordado con los camiones: ellos nos siguen hasta salir del pueblo por donde entraron, impidiéndoles el paso hacia donde ellos se dirigían que finalmente no quedó claro.

La camioneta de la policía con sus ocupantes quedó sola y no intervino más en el operativo desalojo. Luego los escoltamos hasta el puesto policial de la entrada hasta que nos garantizamos su partida. Igualmente la gente de los pueblos de Nonogasta y Vichigasta se organizaron para asegurar que salían del Departamento.

Una vez más queda demostrado que quienes deberían controlar en el Departamento Chilecito y en toda la provincia, no están capacitados ni tienen la intención de llevar a cabo ningún tipo de control. Una vez más este control debió ser materializado por los ciudadanos chileciteños.

SANAGASTEÑOS MATUVIERON 72 HORAS DE CORTE INFORMATIVO


“ESTAMOS DE PIE, DICIÉNDOLE NO AL URANIO Y SI A LA VIDA”


Lucía Ávila, profesora de la ciudad capital de La Rioja informó sobre el corte informativo en el acceso a Sanagasta, el cual fue iniciado el viernes. “A medida que hagan oídos sordos, tendremos que hacer otras cosas, de la magnitud de este avasallamiento”, manifestó Ávila.

Desde el viernes 24 de octubre, un grupo de ambientalistas se encuentra en el acceso a la localidad de Sanagasta para entregar folletero e informar sobre la minería. Al respecto, una profesora de de la ciudad capital de La Rioja, Lucia Ávila explicó que iniciaron dichas jornadas informativas porque “están por comenzar con el proyecto megaminero del uranio sacrificando la vida y el ambiente de toda la región”.

“Con muchas mentiras de por medio como que no van a contaminar y va a ser algo rentable para todos pero esto es otra de las graves mentiras”, sostuvo la profesora quien desvirtuando las versiones sobre la falta de apoyo del pueblo, aseguró: “La gente que pasa con sus autos nos apoya y eso que hablan que nuestra defensa es negativa, todo al contrario. Tienen un gesto de adhesión todo el tiempo”.

Asimismo, Ávila continuó argumentando la presencia de ambientalistas en Sanagasta, afirmando: “Sanagasta es una villa turística y tiene ese perfil y la minería, le hará la minería. Por ello, mantenemos este corte informativo y a media que hagan oídos sordos tendremos que hacer otras cosas, de la magnitud de este avasallamiento, porque hay que poner el cuerpo y defender los principios por sobre todas las cosas”.
Finalmente, la docente explicó que continuarán en esta lucha contra la minería que será rentable a “ellos”, pero no para el pueblo y saludó a los integrantes de las asambleas en Chilecito y aseveró: “Estamos de pie, diciéndole no al uranio y si a la vida”.

viernes, 24 de octubre de 2008

LA RIOJA: MINERIA A TODO TERRENO


UN GOBIERNO QUE AVANZA CONTRA SU PUEBLO

(Por: Esteban Íbalo /elalemanenfa@hotmail.com)



La administración Beder Herrera activó con la mentira un modelo que al ex gobernador Maza le costó 10 años de gobierno. La complicidad de los diputados le permitió derogar las leyes antimineras y crear una empresa metalífera que no la controlará ni el Tribunal de Cuentas. La ambición como única verdad de su obsecuente existencia está a la vista. Ahora va por Sanagasta y el Famatina.

La historia de la impunidad parece no terminar para los pueblos diaguitas que a 516 años del mayor sometimiento cultural, se enfrentan hoy a la ignorancia despótica de su propio gobernador, una cámara de diputados servil y un grupo de funcionarios que todavía piensa que la gente come vidrio.

“¿Que va a pasar dentro de diez años cuando aparezcan las epidemias? ¿A dónde se va a tener que hacer atender el pobre? ¡La necesidad del pueblo es plata para ellos!”, vociferó con impotencia el sanagasteño Tomás Basso, al comprender que el Gobierno de Beder Herrera junto a la Comisión Nacional de Energía Atómica, inició las perforaciones de los yacimientos uraníferos en el cateo El Gallo, a 11 km. del poblado.

Sin embargo, la protesta se mantiene y los vecinos autoconvocados de Sanagasta y la Costa coinciden en que prefieren dejar la vida luchando, antes que mirar a sus familiares sin hacer nada. En contrapartida, los representantes locales liderados por el intendente Flores, concejales y el diputado Américo Barrios, desandan con prepotencia en el ejercicio de sus cargos, confiados en que sus trajes de financiamiento popular, tal ves sean aislantes radiactivos.


VECINOS REPUDIARON EL INICIO DE LAS PERFORACIONES EN EL CATEO EL GALLO


"LA MINERÍA NOS ESTÁ DESTRUYENDO TODO, ES GRAVE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO"


Nuevamente el malestar se hizo presente entre los pobladores que rechazan el avance del proyecto minero. Hubo escarches al ministro de Salud Gustavo Gracelli y descalificaron “la inspección ocular” de la secretaria de Medio Ambiente. Los diputados dicen que el reclamo carece de fundamentos. Los autoconvocados anunciaron corte informativo para este viernes.

“Estamos muy preocupados con lo que está sucediendo aquí. Mas ahora, que nos enteramos que el Gobierno aprobó la exploración con el riesgo que eso implica. ¡Lo que está sucediendo es una atrocidad, nos van a robar no solamente la dignidad, sino la vida!”, dijo el poblador Tomás Basso refiriéndose al proceso para la explotación de uranio que se desarrolla en el departamento Sanagasta.

Fue durante la visita del ministro de Salud Gustavo Gracelli, que arribó a la comuna para inaugurar las ampliaciones del hospital seccional Teresa de la Cruz Herrera. Los asambleístas se presentaron con pancartas criticando el proyecto minero del Gobierno provincial. “Todas las obras que están haciendo no nos van a servir de nada para el día de mañana porque hoy los hospitales y centros de salud están colapsados. ¿Que va a pasar dentro de diez años cuando aparezcan las enfermedades? ¿En donde se va a hacer atender el pobre? Van a tener que andar mendigando por la dádiva detrás de estos políticos. Es una atrocidad lo que está sucediendo”, manifestó un productor de la zona.

La visita del funcionario provincial estuvo acompañada por el diputado local Américo Barrios, el intendente Juan Alberto Flores y representantes del Concejo Deliberante, en un acto que se desarrolló en medio de un intenso operativo de seguridad.

También criticaron a la Secretaria de Medio Ambiente que el pasado 21 de octubre presidió el inicio de la primera etapa de la exploración de uranio. Los argumentos estuvieron centrados en la falta de seriedad en los controles de impacto ambiental, al considerar que organismo carece personal técnico y equipamiento para llevar adelante los controles de impacto ambiental.

“Nos tratan de ignorantes si piensan que con una inspección ocular, mirando solamente la zona nos van a dar seguridad. Todo el mundo sabe que Medio Ambiente no tiene los recursos suficientes para llevar adelante estos controles”, aseveró Cecilia Mata de la asamblea de ciudadanos autoconvocados capital.

Finalmente, representantes de las asambleas en contra de la minería anunciaron que el viernes realizarán un “corte informativo” en el acceso principal al departamento, con el objeto de mantener el repudio a la explotación de uranio y brindar información alternativa en relación al conflicto. La medida inicia a partir de las diez de la mañana.

SEGÚN DIPUTADO: HAY DESINFORMACION Y NO EXISTE CONFLICTO

Las agitaciones que generó el tema minero en departamentos como Chilecito ante la posible instalación de la industria del oro y la posible explotación de uranio en Sanagasta, parecen que nunca existieron para muchos funcionarios de la provincia. Por lo menos así lo planteó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados de La Rioja, el diputado por el departamento La Madrid, Luís Roquera.

Fue al ser consultado sobre el rechazo a la explotación de uranio que muchos pobladores mantienen en Sanagasta. Cuando le preguntaron sobre cuales serian los puntos del cuestionamiento, respondió diciendo: “no me parece que sea un tema tan conflictivo”.

El legislador trató de minimizar los reclamos en torno a la explotación de uranio en la provincia y consideró inexistentes los riesgos de contaminación ambiental. Para el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, la población que se encuentre en contra de la explotación minera “tienen que mediar e informarse y nosotros a través del gobierno, informarles sobre lo que significa el trabajo del uranio”.

Con respecto a la postura del Gobierno con las asambleas que se pronunciaron en disidencia con el proyecto minero, el diputado Oquera manifestó: “tendrán que entender. Digamos vamos a mediar y vamos a informar. Insisto, los diputados no vamos a permitir que se dañe la zona”.

Sin embargo, para los pobladores de Villa Sanagasta que tienen un terreno e invirtieron gran parte de su vida en la construcción de una casa, la preocupación es constante, pese a que desde el municipio los funcionarios se llamaron a silencio como si nada pasara.

También, hay que decir que la conferencia que brindaron técnicos de la CNEA en Sanagasta, dejó más dudas que claridad. En contrapartida, la visita del biólogo Raúl Montenegro, premio Nobel Alternativo, fundamentó el reclamo popular, ratificó el riesgo de contaminación y acusó a la CNEA de haber dejado “abandonadas y sin remediar” las minas de uranio explotadas en el país.

jueves, 9 de octubre de 2008

EL GOBIERNO PROMOSIONA LAS MINERAS POR EL CANAL ESTATAL

“PROMOCIONAN MINERÍA A CIELO ABIERTO Y NO MUESTRAN EL GENOCIDIO QUE VIENE”

La ambientalista, Marcela Crabbe, mostró su preocupación porque el canal provincial informa parcialmente a la población en la cuestión minera. Denunció que presentaron notas y llevaron el documental Cielo Abierto y no le dieron difusión.

“Este canal entendemos, está violando la normativa vigente que dice que un medio estatal tiene la obligación de poner las dos partes ante cualquier campaña”, denunció.
En diálogo con FM Comarca 94.5 Mhz..

Marcela Crabbe mostró su indignación al constatar que en el canal de aire provincial, Canal 9, no muestran las dos caras de la moneda en lo referente al tema minero.

Señaló que el canal televisivo está haciendo una especie de “promoción” sobe la minería, pero no muestra los problemas que esta industria acarrea. “Canal 9 de La Rioja, no tiene consideración de poner a los televidentes las dos partes y junto a otros medios riojanos publicitarios, son cómplices del genocidio que se viene”, señaló Crabbe.

Entre otras cosas, denunció que Canal 9 no cumple con la Constitución Provincial ya que es un medio estatal, y como tal, tiene la obligación de poner a consideración de los espectadores, “las dos partes de cualquier campaña, pero este canal, entendemos, está violando esta norma al poner la “otra campana” y no poner la contra cara que es el documental a Cielo Abierto”. Recordemos que en el mencionado documental muestra los desastres y las consecuencias de la minería a cielo abierto.

Como medidas a tomar, contó que ya han elevado la tercera nota en la que peticionan a las autoridades del canal, la difusión del documental “Cielo Abierto”, y que de no haber respuesta favorable, están dispuestos a llegar a la instancia judicial. “Dentro de la ley de radiodifusión actual, hay artículos que prevén la libertad de prensa y la libre expresión, de esos antecedentes, hay bastantes asentados en la Justicia Federal, vamos a utilizar todas las vías, más allá de que esta justicia provincial dependa “obligatoriamente” del Ejecutivo Provincial, por que en esto hay que ser claros, el Gobernador digita todos los poderes”.

La ambientalista recordó que en la campaña del gobernador Beder Herrera, cuando los integrantes de Ciudadanos por la Vida realizaban cortes en la principal ruta de acceso a la ciudad capital de La Rioja, "el Canal Provincial disponía de tres cámaras para cubrir esos cortes y luego difundían sus declaraciones en su noticiero central".

Por aquel entonces, el actual diputado por Chilecito, Julio Cesar Pedroza, les entregaba gaseosas, alimentos y las palabras del gobernador actual de que sigan adelante, no permitamos que el Mazismo entregue nuestros recursos naturales, no se olviden de que yo promulgué la ordenanza en nuestro departamento.

También se acercaban cronistas y fotógrafos de los diarios de la provincia. “En esa época éramos noticia cotidiana y desde que gobernador asumió el poder, llamativamente, dejamos de ser noticia en la provincia, no había problemas con el medio ambiente y la minería paso a figurar como la vedette de un progreso para los riojanos pero con un futuro incierto”, declaró Crabbe y agregó que el gobierno tiene un fuerte mensaje con respecto a la explotación minera, solo quieren que se difunda la información que ellos emiten, “obviamente es por algo que ocultan, es tragicómico comparar una cantera con una explotación a cielo abierto, son dos cosas diferentes”.

Entre otras cosas, reprochó a los diputados qu en ausencia del gobernador, lo defendieran en vez de defender al pueblo. “Hoy Sanagasta clama por su medio ambiente y el “Meco” Barrios, en vez de ponerse a legislar para defender a los sanagasteños sacó la cara para defender a su jefe”, puntualizó Crabbe.

Finalmente, se mostró esperanzada al decir que: “espero que el Canal Provincial difunda nuestro video por el pedido que le hicimos, no creo que sean tan caraduras, en mostrar “editado” lo que le acercamos, haciendo oídos sordos a lo que pedimos, entonces hay que tomar conciencia de que no hay poder político de que sea superior a un pueblo, en Chilecito somos más de 40 mil habitantes, entonces no puede ser que una persona, domine las voluntades de una comunidad”.

martes, 7 de octubre de 2008

Videos sobre minera Alumbrera(CATAMARCA)


Problemas para visualizar este mensaje? Version Online Reenviar este email a un amigo
, lo invitamos a que vea los videos sobre las denuncias de contaminación de minera Alumbrera.Importante: puede RECOMENDAR estos videos: (Click aquí)

El miedo a la mina (videoclip)

"Es el primer procesamiento judicial en Latinoamérica por contaminación"

"Este es el mineraloducto que se rompe y nos perjudica"

"Destrozan todo y nunca se hacen cargo" Importante: puede RECOMENDAR estos videos: (Click aquí) Saludos.http://www.salsagroup.com/"Es video, es diferente"
Remover suscripción Actualizar mis datos
Sal-sa producciones SRL Av. Roque Sáenz Peña 868, 9 "S" Buenos Aires 1035

(MAC)

sábado, 4 de octubre de 2008

Represión en Valles Calchaquíes‏

¿es necesario que tengamos que llegar a esto sólo por defender la VIDA? tratemos de hacer llegar nuestra solidaridad aunque sea a través de comunicados.

2008 09:45:42 -0300From: asambleaporelagua@gmail.com

Ayer viernes a las 16:30hs por Orden del Juez de Monteros provincia de Tucumán se ordenó la represión en la localidad del El Bañado, Colalao del Valle en Tucumán, para liberar un camión de La Lumbrera que la gente tenía secuestrado en una cancha, aparte tienen tres camiones más retenidos en la Ruta 40 que vienen de Chile. El camión pudo salir con ayuda de la policia pero a pedradas la gente le que siguiera como era su intencón En esta lucha por la resistencia a la mega minería los compañeros estan firmes, la ruta sigue bloqueada y hay decir que ayer noche en el corte se encntraba Pino Solanas, único dirigente nacional que acompañó al pueblo en ese momento difícil.
Mañana irán jueces a la Asamblea, al corte, la cosa está muy tensa y es necesario que nuestro apoyo se manifieste en forma más explicita.-
Pasamos este informe del compañero Abel de Sta María, Catamarca, y de Patricia Portugal.-
Grupo Prensa
Mas informacion en esta pagina:www.noalaminaenmetan.com.ar
- Asamblea Popular por el AguaCONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN --

- Asamblea Popular por el Agua del Gran MendozaCONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
(MAC)

jueves, 2 de octubre de 2008

PINO SOLANAS: ANTIMINERO Y EFUSIVO EN LA RIOJA


“LA LEY EPSE DE BEDER HERRERA ES UNA OLIGARQUIA AUTORITARIA Y DE PLENO ABUSO DE LA COSA PUBLICA”

El reconocido cineasta argentino desembarcó el martes 30 de agosto en Peñas Negra. Embistió contra el vaciamiento de los recursos y calificó de “increíble”, “oligarca y autoritaria” la creación de la Empresa Provincial Minera que impuso el Gobierno y los diputados de Beder Herrera.

Premiado y controversial, Fernando Pino Solanas cineasta y autor de varios films como: “La Tierra Sublevada”, “Argentina Latente”, “La Dignidad de los Nadies” y “Memoria del Saqueo”, arribó a la zona de Peñas Negra para relevar el testimonio de los ciudadanos autoconvocados en contra de la explotación minera que desde Chilecito, retomaron hace una semana el corte para impedir el paso a la multinacional minera Barrick Gold.

Durante su contacto con los vecinos autoconvocados de la provincia de La Rioja, habló sobre el Gobierno de Beder Herrera y la derogación de las Leyes mineras (8.137 / 8.138) y las calificó de “Increíbles”.

“La ley que el señor Beder Herrera sacó para la creación del Empresa Provincial Minera Sociedad del Estado, (EPSE) es una ley increíble. Monopoliza por cien años toda la riqueza minera de La Rioja y encima; impiden que ni el tribunal de cuentas los controle”. Finalmente se preguntó: “¿si esas no son oligarquías autoritarias y de pleno abuso sobre la cosa pública, no se que nombre le vamos a poner?”.

EL DOCUMENTAL DE LA LUCHA DIAGUITA:

“Este es un viaje un poco de reconocimiento, porque es una película de tipo documental y uno no sabe muy bien lo que encuentra y es lo interesante de este tipo de propuestas donde tenemos que dar respuestas en lo que va pasando”, explicó.

En relación al contenido del documental que lo motivó a visitar Peñas Negras en el departamento Famatina dijo que está “preparando un trabajo sobre las potencialidades en la Argentina, sus reales recursos naturales, el agro, la minería, el petróleo. Entonces este viaje voy filmando y tomando testimonios y seguramente habrá otro viaje”.

Solanas explico en declaraciones periodísticas que se trata de un viaje de carácter experimental que forma parte del proyecto audiovisual que mostrará la problemática en el manejo y explotación de los recursos del territorio nacional.

LA LEGISLACIÓN DE LOS ESPEJOS:

Solanas opinó sobre la derogación de las leyes antimineras (8.137 / 8.138) que fueron derogadas en la provincia de la Rioja en 7 de agosto del 2.008 por la Cámara de Diputados y consideró que se trata de una cuestión “hiperpreocupante porque lo que puede venir se presenta como espejitos de colores y lo que llega a largo plazo tiene consecuencias irreparables”.

En la oportunidad, Solanas habló en exclusivo con FM Comarca 94.5 Mhz., sobre su postura frente a la explotación minera y dijo que está muy oculto, porque “no dejan una real inversión en infraestructura, ni progreso serio para la región y estos son emprendimientos que permiten 1000, 1500, 2000 millones de dólares anuales de renta”.

“Lo que está por venir, es vendido como espejitos de colores cuyas consecuencias irreparables las sufriremos a largo plazo, aunque es notable el grado de conciencia de la comunidad que se planta firme”, expresó este cineasta que se atrevió a registrar en sus documentales, la problemática social que padecemos todos los argentinos.

La Empresa Barrick Gold y el yacimiento minero La Alumbrera, no quedaron fuera de las críticas del cineasta, quien recordó un conflicto que tuvo como protagonista al Partido Justicialista de Catamarca: “Barrick está explotando minería a cielo abierto y es la gran polémica que existe en Argentina, porque ya se pronunciaron seis o siete provincias en contra de la minería a cielo abierto con cianuro.

EL JUSTICIALISMO, LA CORRUPCIÓN Y CONTMINACION MINERA

“El Partido Justicialista de Catamarca decía que La Alumbrera invertía (en el año 2006), unos 62 millones de pesos en salarios, es decir 20 millones de dólares, y las exportaciones de la minera se tazan en 1.500 millones de dólares. El que sabe sacar cuentas, debería pegar un alarido, porque son tres maníes lo que deja en salarios, pero lo más escandaloso en la minería en la Argentina, es que deja poco a las provincias y muy poco a la nación, sin tocar el tema de la contaminación”.

Solanas continuó ejemplificando la situación generada con La Alumbrera: “En Alumbrera dicen que dejaron 20 millones de dólares en salarios en el 2006. Eso es mentira. Además el gobierno nacional premia a las exportaciones mineras con el 2.5% en la región del noroeste.

Es decir que ese dinero basta y sobra para pagar todos los gastos y el asistencialismo que hacen las mineras. Por eso es una mentira monumental, no lo sería si las mineras estarían obligadas a ingresar todas sus exportaciones, como lo hacen nuestras fábricas. Esto es un robo un saqueo y lo más grave de todo esto no es el saqueo, sino la contaminación que nos dejan en el suelo, porque ellos en 10 o 15 años se van y nos dejan ese regalo que podemos tardar décadas o siglos en sacar, y como si fuera poco, las mineras se apropian de los 10, 15 ó 20 millones de litros de agua diarios que utilizan y son aguas fósiles que no se renuevan”.

Solanas mencionó que este tipo de emprendimientos conllevan dos problemáticas sumamente graves, como la cantidad increíble de agua que utilizan, aunque sean regiones donde no hay, y el consumo de energía que es espectacular: “Esa energía se consume con petróleo que lo está importando Argentina, es un círculo tan perverso el de las empresas mineras, encima lo que producen en Argentina se lo llevan afuera sin la obligación de ingresar ni un dólar de esas importaciones. Por lo tanto lo que está haciendo Argentina es invertir en una producción que no se reinvierte en Argentina y que va para solucionar problemas de otros países”.

LA MINERIA TIENE CERROJO EN EL PRIMER MUNDO

“Una monstruosidad inadmisible que está prohibida en otros países, como Canadá, Estados Unidos, Francia o Inglaterra”. Fueron las palabras del cineasta, en relación a la minería.
Que la minería sea ahora (según el discursos de nuestros gobernantes), una herramienta esencial para el desarrollo y progreso del pueblo y encima “nos tratan de salvajes e ignorantes”, es porque “algunos gobernantes” lo permitieron.
A partir de estas declaraciones, el turno de las críticas llegó para el Gobierno de Luis Beder Herrera, cuando Solanas catalogó a la clase dirigente como personas sin ética o moral para acusar a nadie. No hay gobernador que no obtenga a todos los medios de comunicación, los que quedan son ultra minoritarios. “Tienen sociedades con las mineras, remachadas con acero, haciendo que el pueblo reciba dinero de las dádivas”.
Añadir imagen
Respecto al manejo de La Rioja, el cineasta reflexionó diciendo que “manejan la provincia con el dedo, los recursos mineros también se entregan a dedo” e hizo mención a las Leyes que a fin de cuentas, avalan a la minería: “La nueva Ley que sacó Beder Herrera es una cosa increíble porque monopoliza por 100 años toda la riqueza minera de La Rioja e impide que el Tribunal de Cuentas controle”.

“Si no son oligarquías autoritarias y de abuso de la cosa pública, entonces no sé qué nombre le vamos a poner”.

miércoles, 1 de octubre de 2008

BEDER HERRERA Y LA MINERIA: NO MENTIRAS


CUANDO LA PRISIÓN DE UN GOBIERNO ES SU PROPIO DISCURSO

“Estamos en contra de que nos contaminen la tierra y el agua”, afirmó el 29 de agosto de 2006 el entonces vicegobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera. Su discurso cambió el 7 del mismo mes pero del 2008, en una crónica de sucesos que reflotó su peor enemiga: La Memoria.

La crónica periodística lo muestra rodeado de alumnos y con una pancarta contundente: “No a la minería”. Herrera se había transformado en opositor al gobernador de entonces, Angel Maza –que fomentaba la minería en la provincia–, aprovechaba la movilización ambiental de los departamentos afectados y se mostraba como un ambientalista a ultranza.

Seis meses después, impulsó la destitución de Maza y prohibió la minería a gran escala. Sólo dos años después, Beder Herrera –ahora como gobernador– vetó la ley que prohibía la minería, se reunió con funcionarios nacionales para impulsar la extracción de minerales y recibió elogios de empresarios del sector.

La compañía canadiense Barrick Gold, líder mundial en minería, ya tiene permiso de exploración en el cerro Famatina, el mismo que Beder Herrera prometía proteger. El valle de Famatina está ubicado a 230 kilómetros de la capital riojana, al norte provincial. Región turística y productiva, con viñedos, olivos, nogales y frutales, es una cadena montañosa con una altura máxima de 6250 metros, que atraviesa cinco departamentos.

En esas mismas montañas, de donde bajan los ríos que proveen de agua a toda la región, Barrick Gold comenzó un proceso de exploración en 2006 con el fin de extraer oro, cobre y plata. Para la obtención de este tipo de mineral se utiliza, por rentabilidad, un sistema de extracción llamado “a cielo abierto”.

Se trata de continuas y enormes explosiones de rocas, millones de litros de agua y sopas ácidas (muchas veces con una sustancia contaminante como el cianuro) que producen un cóctel acusado de contaminar aire, suelo y napas subterráneas.

Cuando a fines de 2006 los vecinos de Chilecito y Famatina comenzaron a observar las camionetas de Barrick, comenzó la organización, con movilizaciones y cortes de ruta. Beder Herrera aprovechó la embestida contra el gobernador Maza y, desde la Legislatura que comandaba, apuntó a su (ex) socio político y compañero de fórmula. Lo sindicó como culpable de la avanzada minera, denunció negociados entre el gobierno provincial y Barrick, y sancionó tres leyes (reclamadas por las asambleas, pero con un contenido más suave) con mayoría propia en el recinto: la prohibición de explotación minera a cielo abierto con uso de cianuro o cualquier otra sustancia contaminante (Ley 8137), la convocatoria a consulta popular vinculante para el 29 de julio de 2007 en los departamentos de Chilecito y Famatina sobre la explotación minera (8138) y la creación de una comisión investigadora que indague los pormenores del contrato que une a Barrick y la provincia (8139).

Aprobadas el 8 de marzo de 2007, fueron la antesala de la destitución del gobernador Maza, y posterior asunción de Herrera.

La desconfianza hacia la novedosa conciencia ambiental de la dirigencia política riojana comenzó a justificarse a poco de andar el gobierno. En noviembre de 2007, Beder Herrera se sinceró ante la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM). Adelantó que su gobierno acompañaba el desarrollo minero y que en su provincia no habría prohibición para la actividad. El 8 de agosto último cumplió su palabra. Con mayoría en la Cámara, derogó dos de las tres leyes (prohibición minera y consulta popular vinculante).

“Imaginábamos que sucedería esto. Nunca se creyó en el discurso de los políticos. Nunca tuvieron en cuenta nuestras propuestas de ley”, explicó Marcela Crabbe, de la Asamblea Ciudadanos por la Vida de Chilecito. Afirmó que redoblarán la movilización vecinal, recordó que está en juego el agua de la región (según estudios de la organización, el río que baja del cerro tiene un caudal de 476 litros por segundo, mientras un proyecto minero necesitaría mil litros por segundo) y responsabilizó a los gobiernos (municipal, provincial y nacional) por las intimidaciones, atentados y judicialización que sufren a diario.

El gobernador Beder Herrera no habló sobre el tema, pero también se mostró activo. Seis días después de la anulación de las leyes firmó un convenio que permite la prospección y exploración minera en distintas zonas de La Rioja, entre ellas el cordón del cerro Famatina.

AUTOCONVOCADOS RETOMARON EL CORTE EN PEÑAS NEGRAS




VUELVEN A DECIRLES A LOS INTERESES MINEROS: NO PASARAN
(Escribe: Esteban Íbalo / elalemenfa@hotmail.com)

Las Asambleas de Ciudadanos Autoconvocados por la Vida volvieron a cortar el ingreso a la mina que administra Barrick Gold, en el departamento Famatina. El cineasta Pino Solanas llegó al lugar paro tomar testimonios.

Cecilia Matta y Liliana Zafetti, representantes de la Asamblea de Ciudadanos Autoconvocados de la Capital, señalaron que el grupo antiminero renovó la semana pasada el corte de ruta en Peñas Negras en el departamento Famatina. Lugar de acceso a la mina que administra la multinacional Barrick Gold.A raíz del cambio de rumbo de la Legislatura provincia, que revocó la ley que prohibía la explotación minera con métodos contaminantes, los ambientalistas volvieron a la protesta para “suspender la entrada a la mina a los miembros de la empresa canadiense, pero permitiendo el paso a los puesteros y pirquineros de la zona”, señaló Matta.Además, las activistas hablaron sobre la visita del director de cine y referente político argentino Pino Solanas, quien participó del corte de ruta en el acceso a la mina y estuvo recogiendo testimonios para un futuro film documental, en el que denunciará los saqueos de los recursos naturales en toda América Latina.

SE HACE PASO AL ANDAR:

Ya son varios los referentes nacionales que se integran con su apoyo a la lucha de las asambleas ciudadanas que se pronunciaron en contra de la explotación minera en la provincia de La Rioja.

A pesar de que el Gobierno Provincial avanza con su “marcha dictatorial” para convencer a la población riojana de que la minería a cielo abierto y la explotación de uranio, no son contaminantes, en el silencio asoman las voluntades de profesionales y reconocidos especialistas que le dicen NO.

Seguramente, el avasallamiento y el brutal manejo de los medios de comunicación y las instituciones públicas provinciales, no representa un obstáculo para Raúl Montenegro, biólogo cordobés y premio Nobel Alternativo Estocolmo 2.004, quien durante el mes de septiembre visitó Sanagasta, con el objetivo de hablar de lo que la Comisión Nacional de Energía Atómica nunca contó. El verdadero estado de abandono y la falta de remediación de los yacimientos uraníferos en la República Argentina.

Ahora, la lucha toma un nuevo camino. Desde la perla del oeste, los compañeros chileciteños volvieron a decir presente y a recordarles a los impune de siempre, que “el Famatina no se toca”. Pero ahora su voz tendrá mas imágenes, después de la filmación de la película “A Cielo Abierto” del periodista riojano Carlos Ruíz. Ahora, los vientos nevados del Famatina se abren al testimonio sencillo, de uno de los argentinos mas comprometidos con el séptimo arte, Pino Solanas.

La historia parece que tendrá muchos capítulos mas en la lucha en contra de la avanzada minera. Seguramente el pueblo riojano será testigo real de la defensa de los derechos que por el momento, todavía buscan aflorar en la primavera combativa de La Rioja.

LA OTRA HISTORIA EN LA DEROGACIÓN DE LAS LEYES MINERAS




EL CONVENTILLO LEGISLATIVO MOSTRÓ LA CARA DE LA IMPUNIDAD
(Por: Esteban Íbalo)

El cuerpo de diputados impuso a paso redoblado el accionar de la conspiración. Derogaron la ley que prohibía la minería a cielo abierto, coartaron el ingreso de los ciudadanos y se dieron a la fuga. El comisario Legislativo, reconoció que fue “una orden” de los diputados.

Lejos de la prerrogativa democrática que dicen sostener los miembros de la Legislatura Provincial en consonancia con las políticas del gobernador Luís Beder Herrera en La Rioja, la sesión del día siete de Agosto del 2.008 quedará grabada como un recuerdo que se resume en “impotencia y frustración” para la ciudadanía riojana representada por chileciteños, capitalinos y sanagasteños a quienes directamente se les prohibió ingresar al recinto legislativo Santo Tomás Moro del Consejo Deliberante, donde el pasado siete de Agosto sesionaron los diputados provinciales y derogaron las leyes 8.137 y 8.138 que prohibían la minería “a cielo abierto” y obligaban a la consulta popular obligatoria por parte de los órganos estatales en el tema minero.

Lejos de toda coherencia política, los diputados volvieron al “mitin legislativo” por un mismos tema: la cuestión minera, en la cual estuvieron casi los mismos que en septiembre del 2.007, cuando obedeciendo a la orden del en ese momento vicegobernador Luís Beder Herrera, votaban a favor de las dos leyes que ahora meses después, impulsados por el mismo patrón tuvieron que derogar.

El hecho se transformó en un antecedente insólito pero que no sorprende a una provincia acostumbrada al avasallamiento. Durante la sesión, los legisladores dieron la orden de “no dejar pasar” a los ciudadanos auto-convocados y eso representó una violación concreta a los derechos civiles y constitucionales que se ejercen en un gobierno que se pronuncia como democrático, debido a que las sesiones legislativas constitucionalmente representan un acto público en el cual se permite la presencia ciudadana, situación que en este caso particular, funcionó de la manera contraria.

Es que a los ciudadanos de los departamentos Chilecito, Capital y Sanagasta se les prohibió ingresar a la sala de sesiones bajo la orden “expresa” de los diputados, que antes de comenzar con el proceso, resolvieron bajar la orden a la policía para controlar los accesos y prohibir el ingreso a los ciudadanos presentes; en un acto aberrante y siniestro teniendo en cuenta el carácter público que representan el accionar legislativo.

Sin embargo, ante la ilegalidad del procedimiento policial y legislativo de coartar el ingreso, la realidad del momento se oscureció aun más ante el reconocimiento público del comisario legislativo de apellido Pedraza, quien en declaraciones dijo que hubo directivas claras para no dejar pasar a los manifestantes. “He recibido órdenes. No los puedo dejar pasar y esa orden tengo que cumplirla”. Pero esas las declaraciones se tornaron mas confusas todavía, cuando se le dijo que las sesiones son públicas y el funcionario de seguridad en un tono de obediencia debida y resignación, lo aceptó diciendo: “Si… y yo lo lamentó”

Seguramente a la luz de los hechos surgirán muchos interrogantes en medio de una sesión fugaz en donde los proyectos de ley se trabajaron de forma rápida y a puertas cerradas, atajando el paso de un grupo de ciudadanos que a la voz “del pueblo quiere saber” tuvieron que ver sus derechos civiles pintados en un papel e ignorados no solo por el personal policial, sino peor aún, por los diputados provinciales que fueran elegidos para representar la voluntad del pueblo y no la de un gobernador.
El siete de agosto del 2.008 será una fecha de luto no solo para estos riojanos que quisieron poner en juego la “participación” como el mayor instrumento de un sistema democrático, sino que por segunda ves en menos de un año, tuvieron que ser testigo de la sanción de una nueva ley que no tuvo fundamentaciones y por la cual, sus gestores los diputados, votaron, sancionaron y nuevamente se dieron a la fuga por la puerta del fondo.